Приговор № 1-578/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-578/2025УИД ...RS0...-31 ... И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ... ... РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при помощнике судьи ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...3, подсудимого ...1, защитника ...4, - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ...12 20, судимого, - ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30,ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; - ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединены не отбытые сроки наказания по приговору Набережночелнинского городского суд РТ от ..., по приговору мирового судьи судебного участка ... Прикубанского внутригородского округа ... от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ... освобожден из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по Республике по отбытию срока наказания; - ... осужден мировым судом судебного участка ... по ... РТ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на срок 2 года, срок отбытия наказания ...; - ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца; - ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, освобожден ... из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по ... по отбытию срока наказания; - ... осужден Елабужским городским судом РТ по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев ; - ... осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... оставлен к исполнению самостоятельно; - ... осужден Набережночелнинским городским судом РТпо ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... оставлен к исполнению самостоятельно; - ... осужден мировым судьей судебного участка ... ... РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - ... осужден Нижнекамским городским судом РТ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка ... ... челны Республики Татарстан от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; - ... осужден мировым судом судебного участка № ... РТ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ... окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев; - ... осужден мировым судьей судебного участка ... ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... РТ от ... и окончательно наказание назначено на 1 год лишению свободы, освобожден ... из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ... по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, ...1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая этого, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: ...1 постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, с ... по ... ...1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Однако ...1 должных выводов для себя не сделал и, ... в период времени с 15 часов 52 минуты до 15 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка»..., расположенном по адресу: ..., проспект имени Мусы Джалиля, ... (посёлок ГЭС, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи убежденным в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа, со стеллажей с открытой выкладкой товара вышеуказанного магазина тайно похитил товарно-материальные ценности, всего на общую сумму 2 077 рублей 90 копеек с учетом наценки магазина (1525 рублей 70 копеек без учета НДС), принадлежащие ООО «Табыш», а именно: - 11 пачек сливочного масла, массовой долей жира 72,5 %, весом 180 грамм каждая, стоимостью 188 рублей 90 копеек за одну единицу товара с учетом наценки магазина (138 рублей 70 копеек без учета НДС), на общую сумму 2 077 рублей 90 копейки (1525 рублей 70 копеек без учета НДС). Далее ...1, с целью беспрепятственного выноса похищенного имущества за пределы магазина «Находка» ... и доведения преступного умысла до конца, сложил его в имеющуюся при нем сумку и, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, около 15 часов 56 минут этого же дня, то есть ..., пытался пройти через кассовую зону не оплатив за вышеуказанные товарно-материальные ценности. Однако, ...1 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на кассовой зоне вышеуказанного магазина продавцом-кассиром магазина Свидетель №3, который потребовал вернуть похищенное имущество. Затем похищенное было обнаружено при нем и изъято сотрудниками полиции. Своими умышленными преступными действиями ...1 мог причинить ООО«Табыш» материальный ущерб на общую сумму 1 525 рублей 70 копеек с учетом наценки магазина без учета НДС. Таким образом, своими преступными действиями ...1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...6 заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, наличие на иждивении престарелых родителей, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе тяжкое заболевания, инвалид 2 группы, здоровья его родственников, материальное и имущественное положение. Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...1 при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенному лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, не может быть превышать две третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. Кроме того при назначении наказания судом также учитывается требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока и размера наказания более строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодека за оконченное преступление. Приговором от ... ...1 осужден мировым судом судебного участка ... ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на срок 2 года. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока вновь совершил преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене или о сохранения решается судом. Преступление ...1 совершено в период условного осуждения небольшой тяжести, в виде покушения на тайное хищение чужого имущества, похищенное изъято. Подсудимый ...1 в содеянном раскаялся, и с учетом состояние его здоровья, в том числе тяжкое заболевания, который в настоящее время прогрессирует, является инвали... группы, наличие явки с повинной, которые в их совокупности дают суду основание для сохранения условного осуждения в отношении ...1 по приговору от ... мирового судьи судебного участка ... .... Суд, учитывая вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и сохраняя условное осуждение по вышеуказанному приговору, считает возможным назначить ...1 без реального отбытия наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год. Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию. Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу. Приговор от ... мирового судьи судебного участка ... по ... РТ - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий «подпись» ...13 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов Агля Гиндуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |