Приговор № 1-174/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-174/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 13 марта 2019 г.

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А., с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Самара Геличука А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колдова П.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70,74 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня;

3) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70,74 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена;

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в селе <адрес> (более точное место следствием не установлено), с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, посредством имеющегося у него при себе в личном пользовании сотового телефона осуществил телефонный звонок неустановленному следствием лицу, к которому обратился с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. На просьбу ФИО1 неустановленное следствием лицо ответило согласием, после чего ФИО1 договорился с неустановленным следствием лицом о встрече примерно в 11 часов 30 минут этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на пересечении улиц <адрес>. Договорившись с неустановленным следствием лицом о встрече, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), на автомашине Шевроле Клан государственный регистрационный знак № регион под управлением ничего не подозревающего о его преступных намерениях К прибыл на пересечение улиц <адрес>, где встретился с неустановленным следствием лицом. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, передал неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 10 000 рублей, взамен на что у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 26,87 грамма, то есть в крупном размере, признанное, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, находившееся во вскрытом свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки светло-фиолетового цвета, завернутом во фрагмент тетрадного листа «в клетку», помещенном в пакет из прозрачного неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» и полосой синего цвета. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ФИО1 поместил вышеуказанный пакетик с наркотическим веществом себе в правый наружный карман болоньевой куртки синего цвета, одетой на нем, после чего вернулся обратно в указанную выше автомашину, где его ожидал, ничего не подозревающий о его преступных намерениях К, и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в указанной выше упаковке для личного употребления без цели сбыта, при этом передвигаясь по улицам <адрес> в качестве пассажира на вышеуказанной автомашине. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), за совершение административного правонарушения автомашина Шевроле Клан государственный регистрационный знак № регион под управлением К на стационарном посту ДПС № по адресу: <адрес> была остановлена сотрудниками ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДДД Управления МВД России по городу Самаре, после чего ФИО1 был задержан и препровожден в помещение стационарного поста ДПС № по вышеуказанному адресу, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут (более точное время следствием не установлено), незаконно хранящееся у ФИО1 при себе в правом наружном кармане болоньевой куртки синего цвета, одетой на нем, для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 26,87 грамма, то есть в крупном размере, признанное, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, находившееся во вскрытом свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки светло-фиолетового цвета, завернутом во фрагмент тетрадного листа «в клетку», помещенном в пакет из прозрачного неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «салазки» и полосой синего цвета, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Суду пояснил, что на момент ареста работал в ООО "<данные изъяты>" дорожным рабочим, имеет на иждивении престарелых родителей, дочь ДД.ММ.ГГГГ

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."и" УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только исходя из показаний ФИО1 органами следствия были установлены обстоятельства незаконного приобретения им наркотических средств. В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (ребенок ДД.ММ.ГГГГ

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который страдает <данные изъяты> (л.д.126).

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.1 п."а" УК РФ, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (в соответствии со ст.18 ч.3 п.«а» УК РФ вид рецидива – особо опасный). При признании рецидива преступлений суд учитывает судимости ФИО1 за тяжкие преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.107), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.124), по месту отбытия наказания в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.125).

С учетом наличия отягчающего обстоятельства основания для применения ст.62 ч.1 УК РФ отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание положения ст.73 ч.1 п."в" УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, не усматривает (ст.15 ч.6 УК РФ).

Для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению, в соответствии со ст.58 ч.1 п."г" УК РФ, исправительная колония особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п."а" УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 26,85 гр., хранящееся в ОП №1 У МВД РФ по г. Самаре – уничтожить, исполнение решения в этой части поручить ОП №1 У МВД РФ по г. Самаре.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Родомакин