Приговор № 1-336/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-336/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 июня 2017 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Захарова С.В.,

подсудимого

ФИО2,

защитника

адвоката Замановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «Уралспецтехника» менеджером по продажам, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью личного потребления ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе наркотические средства, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. у <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства у ФИО2 были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «приобретение» вмененный ФИО2 подлежит исключению, поскольку обвинение в этой части не соответствует требованиям ст. 73 УПК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.ст. 61-63 УК РФ не имеется.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, что суд учитывает в качестве положительных данных о личности виновного.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется - суд приходит к выводу, что его исправление возможно без направления в места лишения свободы, в связи с чем назначает ему условное наказание с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела определяют вывод суда о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа в разумном размере, что будет в полной мере отвечать установленным целям уголовного наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ограничение свободы суд считает возможным подсудимому не назначать полагая, вышеуказанные меры уголовно-правового воздействия достаточными для исправления ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности. В период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотические средства, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты масоой не менее <данные изъяты> граммапроизводное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, изъятые у ФИО2 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Воробьев