Решение № 2А-1185/2024 2А-1185/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-1185/2024

50RS0029-01-2024-000128-63

Дело № 2а-1185/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2024 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре судебного заседания Вахитове Р.Л., с участием прокурора Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Никифоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Белянского ФИО6,-

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области обратилось в суд c заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно: обязать являться в орган внутренних дел на регистрацию два раза в месяц; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест, где осуществляется розничная продажа спиртосодержащей продукции.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 «а», к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области. Освобожден 17.06,2022 года по отбытию срока наказания.

По решению Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Белянскому ФИО8 установлен административный надзор сроком на 08 лет. На основании ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» на Белянского ФИО9 возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., кроме работы в ночное время суток;

- запрещение выезда за пределы территориального муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По месту жительства ФИО2 ФИО10 характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка выразившегося в распитии спиртных напитков в общественном месте, в период нахождения под административным надзором привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений установленных судом и уклонение от административного надзора, склонен к совершению правонарушений, неоднократно судим.

Согласно сведений из наркологического и психиатрического диспансеров ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № ФИО2 ФИО11 состоит на учете в наркологическом отделении с 2015 года в связи с эпизодическим употреблением наркотических веществ.

Кроме того, в 2023 году ФИО2 ФИО12. привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП. Вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, Вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18,11.2023 года.

Административный истец полагает, что изложенное свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем ему необходимо установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, по доверенности ФИО5, заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик не возражал против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения. Вышеуказанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут потреблял алкогольную продукцию в общественном месте, пил пиво на улице, в нарушение установленного административного органичения пребывал вне жилого помещения являющегося его местом жительства.

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года с момента совершения первого правонарушения административное правонарушение, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Белянского ФИО13, удовлетворить.

Дополнить Белянскому ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленные Брасовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно:

- установить дополнительную, 2-ю явку в органы внутренних дел для регистрации;

- установить запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других предприятий общественного питания, а равно торговых точек, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья Даценко Д.В.