Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1486/2017

Дело № 2-1486/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием ответчика

ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгоострах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 120 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Иск обоснован тем, что в результате ДТП, произошедшего 09.09.2014 года по вине ответчика ФИО2, нарушившего требования п. 2.1.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, собственнику транспортного средства марки « (данные изъяты)», гос. номер (номер), был причинен ущерб на общую сумму 120 000 руб., возмещенный истцом в полном объеме.

Поскольку ответчик не имел права управлять транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгоострах» признал в полном объеме, о чём им собственноручно написано заявление. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесённые им по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса - 120 000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 600 руб.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Петрухин