Приговор № 1-66/2018 1-808/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2018 года <адрес> Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе: председательствующей судьи Губаевой З.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Дмитриенко Г.В., подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Авзураговой З.Т. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ..., при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 08 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ..., в период времени с 00 часов 03 минут до 01 час 15 минут, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в квартире занимаемой ФИО1., расположенной по адресу: РСО - Алания <адрес>, в присутствии двух понятых, было проведено обследование, в результате которого, в жилой комнате, в вещевом шкафу был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, содержимым которого являлось вещество, являющиеся наркотическим средством -«гашиш», массой на момент проведения первоначального исследования - 6,78 грамма, в кухне в выдвижном ящике стола был обнаружен и изъят один бумажный сверток, содержимым которого являлось вещество, являющиеся наркотическим средством - «гашишное масло», массой на момент проведения первоначального исследования - 0,43 грамма, в кухне в духовом шкафу был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, содержимым которого являлось растительное вещество, являющиеся наркотическим средством - «марихуана», массой на момент проведения первоначального исследования - 96,32 грамма, которые он, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ... (ст.ст.17, 20,24), незаконно хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта. В ходе предварительного расследования, проводимого в форме дознания, в порядке ст. 226.4 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что предусматривает рассмотрение дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу было произведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме. Адвокат Авзурагова З.Т. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с адвокатом. Государственный обвинитель Дмитриенко Г.В., не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом суд исключает из обвинения признак «приобретения и изготовление» наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения и изготовления ФИО1 наркотического средства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД состоит с ... с диагнозом»Синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя, пагубное употребление канабиоидов», на учете у врача психиатра в РПД не состоит. Приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Апелляционным определением Верховного Суда РСО-Алания от ... приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... изменен на основании ст.73 УК РФ на наказание в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком на 3 (три) года. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное тяжкое преступление. Вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, наличие у него заболевания «<данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условного наказания, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. При назначении размера наказания, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» массой - 0,36 грамма, наркотическое средство «гашиш» массой - 6,67 грамма, наркотическое средство «канабис» «марихуана» массой - 95,92 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела Полиции № УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 /один/ год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1/один/ год 6 /шесть/ месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Обязать ФИО1 регистрироваться один раз в месяц по установленному в уголовно-исполнительной инспекцией графику. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Наказание по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... измененному апелляционным определением Верховного Суда РСО-Алания от ... - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло» массой - 0,36 грамма, наркотическое средство «гашиш» массой - 6,67 грамма, наркотическое средство «канабис» «марихуана» массой - 95,92 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела Полиции № УМВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора Судья Губаева З.К. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Губаева Земфира Камболатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |