Приговор № 1-45/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трёхгорный 29 августа 2019 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, защитника – адвоката Романовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, наказание не отбыто, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Торговая компания «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, взяла с торгового стеллажа одну бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,5 л., стоимостью 160 руб. 15 коп., принадлежащую ООО «Торговая компания «Атлас», поместила вышеуказанное имущество в рукав своей куртки и направилась к выходу из магазина без ее оплаты. На выходе из магазина «Монетка» ФИО2 с вышеуказанной продукцией была остановлена сотрудником магазина «Монетка», и, не смотря на требование вернуть похищенную продукцию, ФИО2 осознавая, что ее преступные действия стали очевидными иным лицам, действуя открыто, с корыстной целью, продолжила свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая компания «Атлас», и скрылась с места совершенного преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая компания «Атлас» материальный ущерб на общую сумму 160 руб. 15 коп. Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ею ходатайства подсудимая ФИО2 осознаёт. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в письменном заявлении согласились с ходатайством подсудимой. Судья считает, что обвинение ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; наличие обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, поскольку алкогольное опьянение способствовало снижению у нее внутреннего контроля и критики; признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение причиненного материального ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой, которая на момент совершения преступления являлась не судимой, не трудоустроена, замужем, лишена в отношении трех детей родительских прав, привлекалась к административной ответственности за мелкие хищения, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ее состояние здоровья, отсутствие противопоказаний к труду, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и назначает наказание в виде исправительных работ. Оснований для изменения категории преступления, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения и его повышенной общественной опасности, личности подсудимой. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из ее заработной платы 10 (десять) % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием из ее заработной платы 10 (десять) % в доход государства. Зачесть ФИО2 в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Трехгорного городского суда от 29.04.2019. Вещественные доказательства: стеклянную бутылку волки «Беленькая Люкс», объемом 0,5 л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный, – уничтожить; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную представителю потерпевшего ФИО5, - оставить ООО «Торговая компания «Атлас» по принадлежности, освободив ФИО6 от обязанности ее хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор ЗАТО г. Трехгорный (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |