Приговор № 1-782/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-782/2020

55RS0003-01-2020-006398-96

12001520053001138

1-782/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 16.11.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощника судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Киневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

24.07.2020г. Кировским районным судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

осужденной:

24.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г.Омска от 24.07.2020г., окончательно определено 7 месяцев ограничения свободы;

28.08.2020г. Центральным районным судом г. Омска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

05.10.2020г. Ленинским районным судом г. Омска по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ч.30 - п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев (приговор не вступил в законную силу);

12.11.2020г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.08.2020г. и Центрального районного суда г. Омска от 28.08.2020г., окончательно определено 10 месяцев ограничения свободы (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению Центрального районного суда г. Омска №г. от 17.12.2019г., вступившему в законную силу 28.12.2019г., а также подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению Центрального районного суда г. Омска №г. от 17.12.2019г., вступившему в законную силу 28.12.2019г., а также подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению Центрального районного суда г. Омска №г. от 15.01.2020г., вступившему в законную силу 14.02.2020г., 05.08.2020г. не позднее 17 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: чай «ТЕСС Флэйм» стоимостью 28 руб. 58 коп., кофе «EGOISTE Velvet Beans Pack» стоимостью 138 руб. 04 коп., кофе «JACOBS MONARCH стоимостью 139 руб. 08 коп., 8 упаковок кофе «Кофе Pauling Presidentti Orig» общей стоимостью 1 346 руб. 00 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 651 руб. 70 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о её личности, в целом характеризующейся неудовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, состояние её здоровья и здоровья её близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом ее личности, суд не усматривает.

Исковые требования, заявленные представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1 651 руб. 70 коп., с учетом их признания подсудимой, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год.

Обязать осужденную ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>», в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 1 651 (Одну тысячу шестьсот пятьдесят один) руб. 70 коп.

Наказание, назначенное по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 05.10.2020г. и Куйбышевского районного суда г. Омска от 12.11.2020г. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: счет-фактуру № от 23.05.2020г., счет-фактуру № от 07.05.2020г., счет-фактуру № от 23.10.2019г., счет-фактуру № от 05.08.2020г., диск с записями камер видеонаблюдения, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско