Приговор № 1-31/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-31/2025

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2025-000159-53

Дело № 1-31/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

представителя потерпевшей организации Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ЧА,

<данные изъяты>, не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

03 декабря 2024 года в период времени с 00:57 часов до 01:00 часов, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 279,99 рублей, с применением к Потерпевший №2у насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, 03 декабря 2024 года в период с 00:57 часов до 01:00 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>, где с витрины тайно из корыстных побуждений похитил бутылку коктейля «BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л, стоимостью 279,99 рублей, принадлежащую АО «Тандер», которую спрятал в левый боковой карман надетой на нем куртки. В это время преступные действия ФИО2 были обнаружены старшим продавцом магазина Потерпевший №2у., который подошел к ФИО2 и потребовал у него достать из кармана куртки бутылку и вернуть ее на полку витрины магазина. Тогда, ФИО2, осознавая, что его преступные действия обнаружены, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного имущества, и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно замахнулся на Потерпевший №2у рукой, в которой у него находилась бутылка газированного напитка «Добрый», намереваясь нанести ею последнему удар по голове. Однако Потерпевший №2у, схватил ФИО2 за руку и стал удерживать ее, от чего указанная бутылка выпала из руки ФИО2 После чего, ФИО2, в продолжении своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества и сломление воли Потерпевший №2у к сопротивлению, игнорируя требования последнего, умышленно обхватил Потерпевший №2у своей правой рукой за шею, от чего последний испытал физическую боль, и, удерживая его, повалил на пол. При этом, Потерпевший №2у. удалось освободиться от захвата ФИО2 и встать с пола. Тогда, ФИО2, в продолжении своих преступных действий, с целью открытого хищения чужого имущества и применения насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес Потерпевший №2у один удар кулаком левой руки по голове, от чего последний испытал физическую боль и ударился спиной об стеллаж витрины, после чего упал на пол. Затем, ФИО2, с той же целью, в продолжении своих преступных действий, подошел к Потерпевший №2у и умышленно нанес ему один удар левой рукой по голове, от чего последний испытал физическую боль. После этого, ФИО2 направился к выходу из магазина, намереваясь с похищенным с места преступления скрыться. Однако Потерпевший №2у. догнал ФИО2 в торговом зале магазина и вновь потребовал у него вернуть товар. Тогда ФИО2, с целью доведения своего преступного умысла до конца, и удержания похищенного имущества умышленно нанес Потерпевший №2у. не менее двух ударов кулаками обеих рук по голове и лицу, от чего последний испытал физическую боль.

Таким образом, ФИО2, применив к Потерпевший №2у. насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинил потерпевшему физическую боль, побои и телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в левой височно-теменной области.

- точечных внутрикожных кровоизлияний: по передней поверхности шеи (2); в области грудины (1); по левой боковой поверхности грудной клетки (3) в проекции 4-6 ребер по задней подмышечной линии; в подбородочной области справа.

- ссадины в проекции левой ушной раковины.

Имеющиеся у Потерпевший №2у. телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После чего, ФИО2, направился к выходу из магазина, при этом Потерпевший №2у., проследовал за ФИО2 и вновь потребовал у него остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, ФИО2, игнорируя требования Потерпевший №2у., прошел кассовую зону и, не оплатив бутылку коктейля «BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л, открыто из корыстных побуждений похитил её и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 279,99 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 02 декабря 2024 года в ночное время он возвращался домой, был выпивший, при этом хотел приобрести еще спиртного домой, для чего зашел в магазин «Магнит» по <адрес обезличен>. Времени было уже около полуночи, поэтому он спросил продавца, можно ли приобрести спиртное, на что продавец молодой человек ответил, что спиртное ему не продадут после 23 часов. Он прошел в торговый зал, где стояли стеллажи с алкоголем и решил все таки взять бутылку Бренди емкостью 0,25 л., но так как корзину он не взял, то положил бутылку в карман куртки, после чего пошел дальше к стеллажам. В это время к нему подошел продавец и стал требовать, чтобы он положил спиртное на место, при этом вел себя агрессивно, это ему не понравилось, тем более, что у него в кармане была и своя бутылка спиртного, он схватил продавца за шею, чтобы тот не лез к нему, потом они упали, но смог подняться, полагая, что продавец может причинить ему телесные повреждения, он оттолкнул его и несколько раз ударил рукой в область головы. После этого он ушел из магазина, при этом не оплатил спиртное, взятое на полке. Затем он пошел домой, а через некоторое время к нему в квартиру приехали сотрудники полиции и задержали его. В содеянном он раскаивается, за похищенный товар он полностью рассчитался в магазине, принес свои извинения продавцу, просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшей организации АО «Тандер» Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он работает в АО «Тандер» филиал Нижний Тагил в должности специалиста по безопасности сектора безопасность. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности в магазинах «Магнит», расположенных на территории <адрес обезличен>, выявление фактов хищений в магазинах «Магнит». <дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонила администратор Свидетель №4 и сообщила, что в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен> выявлен факт открытого хищения товара, а именно одной бутылки коктейля «BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л стоимостью 279,99 рублей. В указанном магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся не менее 10 дней. После звонка Свидетель №4 он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на которых обнаружил, что <дата обезличена>, около 01:00 часа в магазин «Магнит» пришел неизвестный мужчина, который взял с витрины бутылку коктейля «BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л. и положил её в карман своей куртки. При этом, данный мужчина был замечен старшим продавцом магазина Потерпевший №2у, который потребовал вернуть товар, на что мужчина применил насилие в отношении Потерпевший №2у. Затем данный мужчина с похищенным товаром вышел из магазина. Согласно действующего законодательства РФ продажа алкогольной продукции в ночное время с 23:00 часов до 08:00 часов запрещена, в том числе и в данном магазине «Магнит». В результате хищения бутылки коктейля «BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л., АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в сумме 279,99 рублей. В настоящее время ФИО2 возместил ущерб в полном объеме, в связи с чем материальных претензий к нему не имеется.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2у., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности старшего продавца в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит администрирование магазина, контроль товарообмен в магазине, а также, он выходит работать на кассу, отпускать товар. Магазин работает ежедневно, круглосуточно, без перерывов и выходных. Он работает по графику: две дневных смены, две ночных смены, затем 4 дня выходных. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся длительное время. В магазине имеется тревожная кнопка, которая расположена на кассе. Помещение магазина охраняется частным охранным предприятием. В магазине с правой стороны при входе расположены кассы, за которыми находится компьютерный стол директора, прямо от входной двери расположен торговый зал. Витрины с алкогольной продукцией расположены рядом с кассой. В магазине запрещена продажа алкогольной продукции с 23:00 часов до 08:00 часов.

<дата обезличена> в 20:00 часов он заступил в ночную смену, которая длилась до 08:00 часов <дата обезличена>. Вместе с ним на смене находилась продавец Свидетель №1 <дата обезличена>, около 01:00 часа ночи, в магазин зашел ранее неизвестный ему мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на его голове была шапка черного цвета. Мужчина на вид около 30 лет, ростом 170-175 см, худощавого телосложения, его лицо овальной формы с острым подбородком. Когда мужчина зашел в магазин, он сам находился за компьютерным столом директора, а Свидетель №1 в это время находилась в торговом зале. От входа мужчина сразу прошел в сторону витрин с алкогольной продукцией, которые расположены у кассы, вблизи стола директора. Увидев его, мужчина спросил: «Пиво нельзя уже купить?» На что он ответил мужчине: «Нет, не получится». Мужчина сказал: «Ладно, я сок возьму». После чего, мужчина прошел мимо него к витрине с алкогольной продукцией. Он это понял, поскольку услышал звук стекла и сразу повернулся налево, где увидел, что мужчина стоит у витрины с алкогольной продукцией. В это время у той витрины находилась транспортная тележка с новой алкогольной продукцией, которая не была выставлена на витрины, и в промежутке между тележкой и витриной он увидел, как мужчина взял своей правой рукой с витрины бутылку коктейля «Бренди», объемом 0,25 л, которая находилась на третьей полке сверху. В этот момент он ему ничего не сказал, поскольку подумал, что вдруг человек хочет просмотреть товар. После, мужчина пошел дальше в отдел, где расположены витрины с безалкогольными напитками. В этот момент он посмотрел на камеру и увидел, что мужчина что-то держал в своей правой руке, когда отходил от витрины с алкогольной продукцией. Тогда он подошел к данному мужчине, чтобы сказать, что купить бутылку коктейля «Бренди» не получится. При этом, мужчина взял в руку бутылку газировки «Добрый», объемом 0,5 л, которую удерживал в правой руке. Он внешне посмотрел на одежду мужчины и увидел, что горлышко бутылки коктейля «Бренди» коричневого цвета, торчит из левого кармана его куртки. Тогда он сказал мужчине, чтобы тот вернул бутылку на полку, поскольку он не сможет продать ее, но мужчина ответил, что это его бутылка и ничего он возвращать не будет. Он сказал мужчине, что видит, что у него из кармана торчит крышка коктейля «Бренди», которую он взял с витрины. В этот момент мужчина стал вести себя агрессивно, попытался ударить его бутылкой газировки, при этом он своими двумя руками удержал руку мужчины, и бутылка с газировкой вылетела из рук мужчины. Затем мужчина схватил его своей правой рукой за шею, зажав ее между плечом и предплечьем, и повалил на пол. Тогда он попытался схватить мужчину за правую ногу, чтобы свалить его с ног, а правой рукой он удерживал руку мужчины, чтобы тот не смог задушить его, но до ноги мужчины у него не получилось достать, поэтому он схватил его левой рукой за правую руку, чтобы вырваться из захвата. Далее мужчина ослабил захват и в это время он сорвал его руку с шеи и поднялся с пола. При этом, мужчина был сзади, мужчина толкнул его и нанес один удар в левую часть головы, какой рукой наносил удар он не видел, потому что был по отношению к мужчине спиной, от удара он почувствовал физическую боль и упал, ударившись спиной об стеллаж, и мужчина, подойдя к нему, нанес еще один удар кулаком своей левой руки в область головы или лица, куда точно бил, он не помнит, от данного удара он почувствовал физическую боль. Далее мужчина направился в сторону выхода из магазина. Он встал и пошел за ним, требуя, чтобы тот вернул бутылку, на что мужчина отказался. Тогда он догнал мужчину в пивном отделе, где последний нанес ему два удара кулаками в область головы и лица, от ударов он почувствовал физическую боль в области лица и головы. После этого мужчина направился к выходу из магазина и прошел мимо кассы, не оплатив бутылку. При этом, мужчина шел спокойно, не убегал, он шел за мужчиной и говорил, чтобы тот вернул бутылку, на что он тот ответил отказом и вышел из магазина. Он не стал за ним бежать, вышел за ним на улицу и увидел, что данный мужчина пошел из магазина вниз <адрес обезличен> и свернул во двор. В то время, когда мужчина повалил его на пол, он увидел, что Свидетель №1 была рядом, и сказал ей нажать тревожную кнопку, что она и сделала. Через некоторое время приехал сотрудник охраны, которому он рассказал о случившемся, а после позвонил в полицию.

Ранее данного мужчину он не видел, с ним не знаком, каких-либо других бутылок с алкогольной продукцией у мужчины он не видел. Все имеющиеся у него телесные повреждения были ему нанесены указанным мужчиной. Бутылки с коктейлем «Бренди», объемом 0,25 л стояли на третьей сверху полке витрины, в два ряда, рядом с правой стороны стоял ряд аналогичного коктейля, только объемом 0,5л, а с левой стороны было пусто, то есть бутылки с коктейлем стояли в двух заполненных рядах. После того, как мужчина ушел, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, что мужчина берет бутылку «Бренди» с левого ряда (т.1 л.д. 95-98, 99-101, 102-104, 105-107).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что примернос 2023 года она работала в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен>, в должности продавца. Магазин работает ежедневно, круглосуточно, без перерывов и выходных. Продажа алкогольной продукции в магазине запрещена в период с 23:00 часов до 08:00 часов. <дата обезличена> в 20:00 часов она совместно с Потерпевший №2у заступила в ночную смену. <дата обезличена> в ночное время, около 01:00 часов, в магазин зашел мужчина, который был одет в одежду черного цвета. Данного мужчину ранее она видела в магазине, как покупателя. Когда он зашел в магазин, она находилась в торговом зале, а Потерпевший №2у находился за компьютерным столом директора. Она слышала, как мужчина спросил о возможности купить алкоголь, на что Потерпевший №2у ответил отрицательно. После чего, мужчина прошел в торговый зал магазина через витрины с алкогольной продукцией. При этом, она услышала звук стекла и предположила, что мужчина взял с витрины стеклянную бутылку. Далее она увидела, что мужчина прошел к витрине с напитками, где взял бутылку газировки «Добрый». Кроме этого, она увидела, что из левого кармана куртки мужчины выпирает бутылка, то есть видела очертания, при этому саму бутылку она не видела. Затем она увидела, что Потерпевший №2у проследовал за мужчиной, подошел к нему и требовал достать из кармана бутылку, но мужчина сказал, что это его бутылка. Однако Потерпевший №2 сказал, что он видел, что мужчина взял бутылку, на что мужчина продолжал говорить, что данная бутылка принадлежит ему. В этот момент между мужчиной и Потерпевший №2у завязался конфликт, а именно мужчина попытался нанести Потерпевший №2у удар по голове бутылкой газировки «Добрый», но не ударил. Затем мужчина схватил Потерпевший №2у за шею и повалил на пол. В это время Потерпевший №2у сказал, чтобы она пошла к кассе и нажала тревожную кнопку, что она и сделала. После, она вернулась в торговый зал и увидела, что мужчина и Потерпевший №2у уже стояли, при этом мужчина нанес еще несколько ударов Потерпевший №2 по голове, после чего пошел в сторону выхода из магазина. Мужчина прошел мимо кассы, не оплатив товар. Когда мужчина шел к выходу, Потерпевший №2у говорил ему, чтобы он вернул бутылку, на что мужчина отвечал «нет», после чего вышел из магазина. Через некоторое время приехал сотрудник частного охранного предприятия, которому они рассказали о случившемся.

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>6, зарегистрированного в КУСП № от <дата обезличена> в 01 час 15 минут в ДЧ позвонил Потерпевший №2 и сообщил о том, что в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен> похитили товар и причинили телесные повреждения (т.1 л.д. 6).

Из заявления Потерпевший №2у., зарегистрированного в КУСП № от <дата обезличена>, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в ночное время, находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес обезличен>, применив насилие, похитило бутылку «Бренди» стоимостью 279,99 рублей, причинив материальный ущерб АО «Тандер» (т. 1 л.д. 39).

Из заявления представителя АО «Тандер» Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от <дата обезличена>, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который <дата обезличена> около 01:00 часов, открыто похитил из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен> коктейль BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 279,99 рублей (т. 1 л.д. 43).

Согласно справке об ущербе, предоставленной АО «Тандер», коктейль «BARREL Brandy & Almond flavour 40%»» объемом 0,25 л, имеет стоимость 279,99 рублей (т.1 л.д. 46).

В деле имеется расписка директора магазина «Магнит» Свидетель №4 в том, что ущерб, причиненный магазину, возмещен полностью (т. 1 л.д. 88).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>, где ФИО2 похитил товар и причинил телесные повреждения Потерпевший №2у., при этом описана обстановка, расположение витрин, к протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д. 7-13).

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> у Потерпевший №2у, <дата обезличена> года рождения, обнаружено:

- кровоподтек в левой височно-теменной области;

- точечные внутрикожные кровоизлияния: по передней поверхности шеи (2); в области грудины (1); по левой боковой поверхности грудной клетки (3) в проекции 4-6 ребер по задней подмышечной линии; в подбородочной области справа;

- ссадина в проекции левой ушной раковины.

Давность причинения имеющихся повреждений около 1-3 суток на момент осмотра <дата обезличена>, которые могли образоваться в результате множественных (не менее 7) травматических воздействий - ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть выступающие части тела человека (рука, нога), так и иные тупые твердые предметы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №н МзиСР от <дата обезличена>г, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Совокупность указанных выше повреждений не характерна для однократного падения с высоты собственного роста на плоскость (т.1 л.д. 120-121).

Из протокола предъявления лица для опознания от <дата обезличена> следует, что потерпевший Потерпевший №2у. опознал ФИО2 а, <дата обезличена> года рождения, как мужчину, который <дата обезличена> причинил ему телесные повреждения и похитил бутылку «BARREL Brandy» из магазина «Магнит» (т.1 л.д. 192-195).

В соответствии с протоколом обыска от <дата обезличена>, проведенного по месту жительства, подозреваемого ФИО2, по адресу: <адрес обезличен>120, последний добровольно выдал бутылку «BARREL Brandy», ранее похищенную в магазине «Магнит», а также бутылку водки «Архангельская», куртку, шапку и джинсы (т.1 л.д. 159-162).

Согласно протокола выемки от <дата обезличена> у представителя потерпевшего Потерпевший №1 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» (т.1 л.д. 77-79).

В соответстви с протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> был осмотрен CD-R- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>, при просмотре видеозаписи видно, что ФИО2 проходит в торговый зал магазина «Магнит», останавливается у витрины с алкогольной продукцией, берет товар с витрины, после чего проходит в торговый зал и кладет товар в левый боковой карман своей куртки. Далее к нему походит Потерпевший №2у, которого ФИО2 хватает и роняет на пол, после чего неоднократно наносит телесные повреждения Потерпевший №2у. Диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 80-86).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд считает возможным положить в основу приговора не только признательные показания подсудимого ФИО2, которые последовательны, согласуются с другими доказательствами, при этом объективно подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО2 судом не установлено.

Квалифицирующий признак грабежа - с применением насилия не опасного для жизни или здоровья – вменен ФИО2 обоснованно, так как примененное насилие со стороны ФИО2 к потерпевшему Потерпевший №2у было направлено на незаконное завладение ранее похищенным в магазине имуществом, имело своей целью воспрепятствовать правомерным требованиям потерпевшего вернуть похищенное.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 не судим, постоянного места работы не имеет, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не добыто достаточно доказательств того, что именно состояние опьянения в значительной степени повлияло на действия подсудимого.

Иных отягчающих обстоятельств у подсудимого по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает добровольное возмещение им причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые он принял, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом с учетом того, что ФИО2 постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется, поэтому суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности подсудимого.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который вину полностью осознал и раскаялся в содеянном, в настоящее время социальной опасности не представляет, суд полагает, что в настоящее время имеется возможность исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами.

Заявление прокурора гор. Краснотурьинска о взыскании с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета расходов на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 21 520,80 рублей подлежит удовлетворению на основании п.5 ч.1 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить на 3 (три) года принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В силу ч.1 ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО2 к месту отбытия наказания надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 к месту отбытия наказания в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по <адрес обезличен>, выписку по счету АО «Тинькофф» № - хранить при уголовном деле;

- бутылку коктейля «BARREL Brandy & Almond flavour 40%» объемом 0,25 л, и бутылку водки «Архангельская» объемом 0,1 л, - уничтожить;

- куртку черного цвета, шапку черного цвета, джинсы черного цвета, - оставить у ФИО2

Взыскать с ФИО2 ча в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в размере 21 520,80 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.