Приговор № 1-446/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-446/2025

Дело № 1-446/2025

УИД78RS0007-01-2025-007060-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 октября 2025 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жарука А.В., представившего удостоверение № 8515 и ордер № 155 от 28.08.2025,

при секретаре Никольской П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 204.1 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа, в крупном размере, а именно:

ФИО2, являющийся в период с 06.12.2017 по 19.10.2020 начальником управления дирекции по закупкам и логистике ООО «ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, д. б/н, лит. ИГ, в связи с чем достоверно обладающий информацией о заключении между ООО «ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова» и ООО «РусЛитМаш Групп» (ИНН <***> юридический адрес: <...>), договора поставки № от 25.01.2018, а также будучи знакомым с представителями ООО «РусЛитМаш Групп», занимающимися сопровождением вышеуказанного договора поставки Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также с Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся начальником отдела закупок управления материального обеспечения дирекции по коммерческим вопросам в ООО «ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова», ИНН <***> ОГРН <***> (далее по тексту - Общество), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, д. б/н, лит. ИГ, обладающим организационно-распорядительными полномочиями в указанной организации, в том числе уполномоченным организовывать подготовку договоров на поставку материалов и комплектующих изделий с поставщиками согласно производственным программам, контролировать выполнение поставщиками обязательств по договорам, организовывать ведение документации по работе с поставщиком, акцептовать счета на материалы и комплектующие изделия, поступающие от поставщиков, представлять в отдел статистики информацию о суммах необходимых платежей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период времени с 00 часов 01 минуты 31.03.2021 по 23 часов 59 минут 18.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, неоднократно получил от Лица №1 за совершение действий начальником отдела закупок управления материального обеспечения дирекции по коммерческим вопросам Лицом №2 по включению в наиболее короткий срок ООО «РусЛитМаш Групп» в реестр на оплату поставленного товара в рамках исполнения вышеуказанного договора поставки № от 25.01.2018, путем перечисления денежных средств, являющихся коммерческим подкупом, в размере 478250 рублей, с банковских карт, привязанных к расчетному счету № и №, открытых в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Лица №1 на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <...>, на имя ФИО2, а именно:

- 18.12.2022 - 100000 рублей;

- 17.08.2022 - 140250 рублей;

- 03.06.2022 - 63000 рублей;

- 16.04.2022 - 100000 рублей;

- 12.02.2022 - 75000 рублей;

также в вышеуказанный период времени ФИО2, действуя умышленно, получил 19.12.2021 от Лица №1 через его знакомого П.Р,В., не осведомленного о преступном умысле ФИО2, денежные средства, являющиеся коммерческим подкупом в размере 50000 рублей, путем перечисления с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя П.Р,В. на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <...>, на имя ФИО2, также в вышеуказанный период времени ФИО2, действуя умышленно, получил в период времени с 20.05.2021 по 31.03.2021 от М.М.В., не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и действующего по просьбе Лица №1, денежные средства, являющиеся коммерческим подкупом в размере 161785 рублей, путем перечисления с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <...>, на имя ФИО2, а именно:

- 31.03.2021 – 95000 рублей;

- 20.05.2021 – 66785 рублей;

а всего Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как лично так и через П.Р,В. и М.М.В., неосведомленных о его преступном умысле, передал денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере 690035 рублей, то есть в крупном размере, через ФИО2 для Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение вышеуказанных действий последним в пользу Лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и представляемого им ООО «РусЛитМаш Групп».

После чего ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленных местах на территории г. Колпино Санкт-Петербурга, неоднократно, действуя в качестве посредника в коммерческом подкупе, в ходе личных встреч с Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал последнему денежные средства, как в наличной форме в размере 33300 рублей, так и безналичным способом путем перечисления с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <...>, на имя ФИО2 на расчётный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Лица №2, а именно:

24.12.2021 – 33700 рублей;

22.07.2022 – 44000 рублей;

31.08.2022 – 39000 рублей;

тем самым передав в период времени с 24.12.2021 по 31.08.2022, не менее 150000 рублей, то есть в крупном размере, за что Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 00 часов 01 минуты 31.03.2021 по 23 часов 59 минут 18.12.2022, находясь на своем рабочем месте на заводе, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Ижорский завод, д.б/н, лит. ИГ, посредством своего указанного выше служебного положения, обладая информацией о поставке товаров от ООО «РусЛитМаш Групп» согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора поставки № от 25.01.2018 на склад Общества, беспрепятственно в наиболее короткий срок неоднократно включал ООО «РусЛитМаш Групп» в реестр на оплату, который направлял посредством электронной почты от своего имени в Дирекцию по экономике и финансам Общества, создавая, таким образом, юридически значимые последствия для Общества в виде обязанности перечисления денежных средств за поставленный товар ООО «РусЛитМаш Групп», чем нанес ущерб деловой репутации ООО «ИЗ-КАРТЭКС им. П.Г. Коробкова». Часть от общей суммы полученных денежных средств в размере 690035 рублей ФИО2 оставил себе в качестве денежного вознаграждения за передачу коммерческого подкупа Лицу №2 в размере не менее 540035 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя вышеуказанным способом, совершил посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.204.1 ч.2 п. «в» УК РФ как посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, получающего предмет коммерческого подкупа, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ребенка и супруги подсудимого, положительные характеристики, благодарности, оказываемую благотворительную и волонтерскую помощь, положительную характеристику, данную в судебном заседании свидетелем ФИО5

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ) в силу примечания к указанной статье возможно при выполнении двух обязательных условий – добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Вместе с тем, ввиду отсутствия обязательного условия, необходимого для освобождения от уголовной ответственности, вопреки доводам стороны защиты, основания для применения примечания к ст. 204.1 УК РФ, не имеется, поскольку явка с повинной ФИО2 дана 26.08.2024, хотя формально и до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него 12.02.2025, однако данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности согласно примечанию к статье 204.1 УК РФ, поскольку на момент его обращения с явкой с повинной правоохранительные органы уже обладали информацией о его причастности к совершенному преступлению, что следует из материалов уголовного дела, таким образом, добровольность сообщения о преступлении в данном случае отсутствует.

Явка с повинной ФИО2 не может быть учтена в качестве таковой, поскольку дана им после проведения правоохранительными органами мероприятий, направленных на документирование и пресечение его преступной деятельности.

Вместе с тем, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, повышенную степень его общественной опасности суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ. Суд приходит к выводу, что назначение иного наказания ФИО2 за совершение данного преступления, не будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.204.1 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – хранящийся в уголовном деле диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО2, - хранить там же; мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 11S», переданный на ответственное хранение лицу №1 – хранить там же до решения вопроса по выделенному 14.03.2025 из настоящего уголовного дела материала в отношении лица №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий