Приговор № 1-68/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 г. село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Маштачкова Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Михайловой А.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданные <адрес> коллегией адвокатов,

а так же с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу БЮВ. на содержание ребенка – сына Бенива БИМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 18-летнего возраста ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, которое направлено по месту работы должника.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании алиментов окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Енотаевского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу БЮВ на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено по месту работы должника, а исполнительное производство о взыскании алиментов окончено.

ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение И. о возобновлении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ начальником Енотаевского РОСП вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся нетрудоспособным, обращался за оказанием медицинской помощи в медицинское учреждение.

Таким образом, ФИО1, постоянно проживая по адресу <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал и умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, неоднократно, без уважительной причины, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, официально не трудоустроился, в Центр занятости населения <адрес> для поиска подходящей работы не обращался, тем самым уклонился от возложенной на него судебным приказом мирового судьи обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил аналогичное деяние неоднократно. В результате умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убеждён, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт, данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, ознакомлен с порядком обжалования судебного решения.

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, а именно, что его обвиняют в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, вину признаёт.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять судебное решение по уголовному делу без проведения судебного следствия в общем порядке.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Маштачкова Д.В., потерпевшая ФИО2, не возражают против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного следствия в общем порядке.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных доказательств и им не оспаривается.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру и степени общественной опасности преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у него одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства из заработной платы осужденного, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства из заработной платы осужденного.

В соответствии статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачислением времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.Ю. Сызранова.