Решение № 2-917/2018 2-917/2018~М-723/2018 М-723/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-917/2018Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-917/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2018 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В., при секретаре Дригота К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, суд ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 26.10.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 11/0999/00000/400414, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 143660 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 69232 рубля 14 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 47627 рублей 92 копейки; задолженность по неустойке - 26800 рублей. Задолженность образовалась в период с 29.04.2014 года по 16.04.2018 года. Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 11/0999/00000/400414 от 26.10.2011 года в размере 143660 рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 рубля 20 копеек. Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.04.2018 года, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, где он и зарегистрирован по месту жительства. Судебное извещение возвращено в суд без вручения с отметкой об отказе адресата от получения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу закона гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином, или по адресу регистрации гражданина по месту жительства или пребывания. Ответчик ФИО1 имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребил своим правом, уклонился от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о своем согласии на рассмотрение дела в заочном производстве представитель истца заявил в письменном ходатайстве. Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ). В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.п. 1.5, 1.8 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 г. №266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Согласно анкете заявителя, с заявлением на получение кредита № 11/0999/00000/400414 ФИО1 обратился 26.10.2011 года в ОАО «Восточный экспресс банк». На основании указанных документов банк и заемщик заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. По условиям договора на имя ФИО1 был открыт счет №, сумма кредита 100000 рублей, дата выдачи кредита 26.10.2011 года, срок возврата кредита 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита - 26.10.2016 года, процентная ставка - 42 % годовых, дата платежа - 26 число каждого месяца, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. Графиком гашения кредита № 11/0999/00000/400414 от 26.10.2011 года предусмотрены даты, суммы ежемесячных платежей и проценты. Подписав вышеуказанное заявление, ФИО1 подтвердил, что кредитный договор заключен именно с ним, а не с иным лицом, он пользовался предоставленным ему кредитом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения с ним договора кредитования и просил признать их неотъемлемой частью оферты. Он просил банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения им заявления. ФИО1 был согласен с тем, что банк зачисляет сумму кредита на открытый ему банковский счет (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит). Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк», следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.4). Согласно выписке по лицевому счету № ФИО1 26.10.2011 года предоставлен кредит в размере 100000 рублей путем зачисления денежных средств на банковский счет. Факт заключения указанного договора на указанных банком условиях не оспорен ответчиком ФИО1 Доказательств исполнения заключенного кредитного договора суду ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял с мая 2014 года, последний платеж произведен 15.09.2017 года. Задолженность ФИО1 по кредитному договору 11/0999/00000/400414 от 26.10.2011 года по состоянию на 16.04.2018 года составила 143660 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 69232 рубля 14 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 47627 рублей 92 копейки; задолженность по неустойке - 26800 рублей. Указанный размер задолженности подтвержден расчетом, выполненным истцом, который проверен судом, сомнений не вызвал. Ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями ознакомлен, что подтверждается почтовым уведомлением, размер задолженности не оспорил. Возражений относительно заявленных требований от ответчика в суд не поступало. При разрешении требования банка о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему. Согласно заявлению на получение кредита, за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности исчисляется неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3 % от просроченной кредитной задолженности. Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора. ФИО1 не заявлял о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по договору займа и не просил об уменьшении размера неустойки. Доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком также не представлены. Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 рубля 20 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 56970 от 27.04.2018 года на сумму 4073 рубля 20 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 11/0999/00000/400414 от 26 октября 2011 года в размере 143660 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 69232 рубля 14 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 47627 рублей 92 копейки; неустойка - 26800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 рубля 20 копеек, а всего 147733 (сто сорок семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 26 ( двадцать шесть) копеек. Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года. Председательствующий О.В. Сазонова Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Сазонова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-917/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-917/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|