Приговор № 1-174/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-174/2021

Дело № №

№
№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинительного Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Нагаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судим:

1) 05 марта 2002 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 21 июня 2002 года апелляционным приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 05 марта 2002 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

26 января 2005 года на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 января 2005 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 18 дней;

3) 27 июня 2005 года приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 21 июня 2002 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

26 января 2010 года на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 января 2010 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 4 дня,

02 декабря 2010 года постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики условно-досрочное по постановлению от 26 января 2010 года отменено, наказание обращено к реальному исполнению с отбыванием неотбытой части наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 03 марта 2011 года приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 27 июня 2005 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

5) 22 июля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 03 марта 2011 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

17 июня 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

по настоящему уголовному делу находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2019 года, принятого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, – 8 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно судом были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Также было постановлено срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение суда вступило в законную силу 07 мая 2019 года.

ФИО2 было избрано место жительства по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на учет в связи с установлением административного надзора в Отделе МВД России по Завьяловскому району, заведено дело административного надзора. ФИО2 инспектором Отдела МВД России по Завьяловскому району был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться для регистрации в Отдел МВД России по Завьяловскому району, расположенный по адресу <адрес> с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. во 2-ю и 4-ю среду месяца.

Пренебрегая установленными судом административными ограничениями, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ 2021 года ФИО2 с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, самовольно, без разрешения и уведомления Отдела МВД России по Завьяловскому району о намерении покинуть (изменить) избранное им место жительства, покинул данное место жительства и в нарушение ранее установленного графика не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в отсутствие объективных причин. Таким образом, ФИО2 нарушил требования статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Таким образом, ФИО2 самовольно оставил избранное место жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, по избранному месту жительства по адресу <адрес> не проживал, тем самым уклонился от административного надзора.

По окончании предварительного расследования уголовного дела ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не возражали.

Изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. На диспансерном учете у врача-психиатра он не состоит, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», недееспособным в установленном законом порядке не признан.

<данные изъяты>

Учитывая, что по делу соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, без анализа и оценки доказательств.

При этом в соответствии с частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений против личности, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом этого при назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжких хронических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

С учетом этого при назначении наказания суд руководствуется частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного преступления, а также то, что ФИО2 от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указанные выше обстоятельства.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определяется как исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.А. Кожевников