Приговор № 1-205/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное дело № 1-205/17 копия Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года г. Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С. С участием государственного обвинителя Суворовой Е.А. Подсудимого ФИО1 Защитника- адвоката Хохрякова А.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>; В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ Установил ФИО1 зная о запрете на территории РФ на совершение действия с оборотом наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в вечернее веря 7 марта 2017 года, находясь у себя дома по адресу <...>, используя сотовый телефон своего знакомого, посредством переписки в сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, массой не менее 0,541 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное -N- метилэфедрона. После чего ФИО1, посредством сети интернет перечислил сумму 1350 рублей неустановленному лицу, которое после получения денег, сообщило ФИО1 место закладки наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретении и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 7 марта 2017 года в вечернее время приехал по указанному ему адресу в <...>, где в указанном ему месте, в семи сантиметрах от угла дома в снегу приобрел, упакованное в один полимерный пакет, вещество массой не менее 0,541 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, то есть в значительном размере, которое хранил при себе, в карманах своей одежды до 20 часов 20 минут 7 марта 2017 года. 07 марта 2017 года ФИО1 в 20. часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у <...> и наркотическое средство-производное N-метилэфедрона массой не менее 0,541 грамма у него было изъято. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.Выслушав ходатайство, с учетом мнения защиты, государственного обвинителя, учитывая, что обвинение, с котором согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, подсудимый является вменяемым, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает данные о личности: Характеризуется по месту жительства без замечаний, работает без оформления трудовых отношений, является больным наркоманией, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает без регистрации по адресу <...>. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности ФИО1 и оснований полагать, что исправление ФИО1 возможно без реального его отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ, суд не находит. Не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, учитывая содеянное, сведения о личности. Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. Наказание ФИО1, учитывая общественную опасность содеянного, данные о его личности отбывать в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства- наркотические средства подлежат уничтожению, скриншот- хранить при деле. Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 28 июля 2017 года с момента вынесения приговора. Меру пресечения изменить- избрать до вступления приговора в законную силу заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства- наркотические средства, находящиеся на хранении в МО МВД России «Соликамский» уничтожить, скриншот хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующая – п/п - Л.Г. Ошмарина Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ошмарина Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2018 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 |