Постановление № 5-635/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-635/2017

Дело № 5-635/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 03 октября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина Республики <...> – ФИО1, <дата> года рождения (далее по тексту – иностранный гражданин), уроженца р. <...>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> работающего в качестве <...><...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, не являющегося военнослужащим иностранного государства,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика с таджикского языка ФИО2, допущенного судом в порядке ст. 25.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 03.10.2017 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10. ч.2 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что 02 октября 2017 года в 11 час. 50 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району по г. Санкт-Петербурга, выявлен гражданин республики <...> ФИО1, <дата> г.р.

Данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность, (на момент проверки в <...> одежде разравнивал грунт) не имея патента на работу в качестве <...><...> при благоустройстве территории вблизи д<адрес>, г. Санкт-Петербург.

В соответствии с п. 4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Тем самым, вышеуказанный иностранный гражданин совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Так как административное правонарушение совершено на территории г. Санкт-Петербурга, его следует квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Таким образом, иностранный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно работал.

Вина иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения установлена:- протоколом об административном правонарушении АП № 627 от 02.10.2017 г., составленным ст. инспектором ОИК отдела по Красносельскому району УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, согласно которому установлены названные обстоятельства вмененного правонарушения; - объяснениями иностранного гражданина, данными в ходе проверки и в судебном заседании, признавшего вину и подтвердившего обстоятельства осуществления трудовой деятельности в качестве <...><...>;- справкой ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что иностранный гражданин патент не получал. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.При назначении наказания судом учтены данные о личности, характер и тяжесть совершенного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, суд учитывает установленные обстоятельства совершенного деяния, правила ст. 4.1. КоАП РФ, а также наличие возможности и намерения иностранного гражданина добровольно покинуть территорию Российской Федерации и считает необходимым назначить наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 3.10., 4.1., 18.10. ч.2., 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, получатель платежа: ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40 910 000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб,с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: