Приговор № 1-559/2019 1-65/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-559/2019

Дело № 1-65/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 16января 2020года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,с участием государственного обвинителя Демченко О.А.,подсудимой ФИО1,защитника адвоката Илюшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<дата> рождения,уроженки.<адрес>,гражданинки РФ,вдовы,не имеющей на иждивении детей,имеющей среднее образование,официально не работающей,зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,не судимой:

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений,предусмотренных ст.151.1,151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.ФИО1,будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от<дата> по ч.2.1ст.14.16КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции,если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, согласно которому ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере30 000рублей.Постановление вступило в законную силу<дата>.Штраф оплачен<дата>.Согласно ст.4.6КоАП РФ,лицо,которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения,считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 должных выводов для себя не сделала,на путь исправления не встала и вновь,в период с20часов<дата> до08часов<дата> находясь на своем рабочем месте в помещении пивбара «***»,находящегося в ТЦ «***» расположенного по адресу:<адрес>,где согласно трудового договора от<дата>,заключенного между ней и Индивидуальным предпринимателем Д. осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца -бармена.После00часов00минут <дата>,к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте,а именно за прилавком в помещении пивбара «Хмель и Солод»расположенного по адресу:<адрес> обратилась несовершеннолетняя Кр.,<дата> рождения, (далее Кр.) с просьбой продать ейпиво «Кружечка Чешского»,светлое с содержанием алкоголя4,3%,в пластиковой бутылке объемом1,35литра,стоимостью180рублей за бутылку.УШпагиной на почве личной заинтересованности,из корыстных побуждений,с целью повышения выручки пивбара,возник преступный умысел,направленный на розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции.Реализуя свой преступный умысел после00часов00минут<дата> ФИО1,осознавая противоправность своих действий, понимая,что является подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции,умышленно из корыстных побуждений,с целью повысить выручку от продаж,в нарушение подпункта11пункта2статьи16Федерального закона Российской Федерации от22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции несовершеннолетии» заведомо зная о несовершеннолетии Кр.,так как ознакомилась с ее паспортными данными,незаконно осуществила ейрозничную продажу алкогольной продукции,а именно ФИО1 взяла переданные ей несовершеннолетнейКуренковой денежные средства в сумме500рублей и продала ей пиво «Кружечка Чешского»,светлоес содержанием алкоголя4,3%,в пластиковой бутылкеобъемом1,35литра,стоимостью180рублей за бутылку и выдала ей сдачу в сумме320 рублей.Тем самым ФИО1,осуществила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции,если это деяние совершено неоднократно.

2.Она же,будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от<дата> по ч.2.1ст.14.16КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции,если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, согласно которому ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере30 000рублей.Постановление вступило в законную силу<дата>.Штраф оплачен<дата>.Согласно ст.4.6КоАП РФ,лицо,которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения,считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 должных выводов для себя не сделала,на путь исправления не встала и вновь,<дата> в период с08часов до08часов утра следующего дня находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Продукты»,расположенного по адресу:<адрес> где согласно трудового договора от<дата>,заключенного между ней и ООО «***» осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца.Около17часов 17минут <дата>,к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте,а именно за прилавком в помещении магазина «Продукты» расположенного по адресу:<адрес>обратился несовершеннолетнийБ,,<дата> рождения, (далее Б,) с просьбой продать емупиво «Балтика Кулер светлое»,с содержанием алкоголя4,7%,в стеклянной бутылке объемом0,47литра,стоимостью49рублей за бутылку.У Шпагиной на почве личной заинтересованности,из корыстных побуждений,с целью повышения выручки магазина,возник преступный умысел,направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.Реализуя свой преступный умысел в17часов17минут<дата> ФИО1,осознавая противоправность своих действий, понимая,что является подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции,умышленно из корыстных побуждений,с целью повысить выручку от продаж,в нарушение подпункта11пункта2статьи16Федерального закона Российской Федерации от22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции несовершеннолетии» незаконно осуществила Б, розничную продажу алкогольной продукции,а именно ФИО1 взяла переданные ей несовершеннолетнимБолуковым денежные средства в сумме100рублей и продала ему пиво «Балтика Кулер светлое»,с содержанием алкоголя4,7%,в стеклянной бутылке объемом0,47литра,стоимостью49рублей за бутылку и выдала ему сдачу в сумме51 рубль.Тем самым ФИО1,осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции,если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью,согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно,после консультаций с защитником,она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Наказание,которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ей преступления,не превышает10лет лишения свободы.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы32.1УПК РФ.

Таким образом,ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.ст.226.9,314,316,317УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение,с которым согласилась подсудимая ФИО1 подтверждено всеми материалами дела в их совокупности:

По первому преступлению:

Рапортом оперуполномоченногоОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции Кл.о выявленииим<дата> факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетней в баре-магазине «***» расположенного по адресу:<адрес>

-Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений,территорий и находящихся там вещей и документов от<дата> -магазина -бара «***»,расположенного по адресу:<адрес>

-Протоколом изъятия вещей и документов унесовершеннолетней Кр.от<дата> в ходе которого было изъято:одна бутылка пива «Кружечка Чешского» в пластиковой бутылке,емкостью1,35литра с содержанием этилового спирта 4,3%объема готовой продукции, стоимостью180рублей, упакованная в полиэтиленовый пакет,снабженный пояснительной запиской,скрепленный подписями понятых,опечатаны оттиском печати №ГУ МВД России по <адрес>.

-Постановлением о назначении административного наказания от<дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.Постановление вступило в законную силу26.03.2019года

-Трудовым договором от<дата>

-Листом инструктажа по ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

-Товарной накладной № <дата>

-Протоколом выемки от<дата> у свидетеля Кл.бутылки пива «Кружечка Чешского»,объемом1,35литра,с содержанием алкоголя4,3%изъятая у несовершеннолетней Кр.

-Протоколом осмотра предметов от<дата>,полиэтиленового пакета,с находящимся внутри него бутылкой пива «Кружечка чешскогоизъятой у Кр.

-Протокол явки с повинной ФИО1 от<дата>

Коказаниями свидетеля Кр.из которых следует,что по адресу:<адрес>она проживает с мамой. <дата> после полуночи,точное время она не помнитона зашла в кафе-бар «***»,расположенный по адресу:<адрес> целью покупки алкогольной продукции.За барной стойкой находилась ранее незнакомая ей женщина продавщица,которая предложила ей на выбор ассортимент пива кафе-бара. Она выбрала пиво - «Кружечка чешского»,крепостью около4/3%содержание алкоголя в готовой продукции,емкостью1,35литра.После чего продавец озвучила ей цену данного пива-180рублей и попросила ее показать паспорт.Она достала паспорт,который был при ней,он находился у нее в сумке,она всегда носит его с собой.Продавец посмотрела паспорт,после чего взяла у нее денежные средства в сумме500рублей одной купюрой и выдала ей сдачу в сумме320рублей,какими купюрами она уже не помнит и бутылку пива «Кружечка Чешского».После чего она удерживая в руках бутылку пива вышла на улицу.В метрах10-15от магазина к ней подошли мужчины,в гражданской форме одежды,представились сотрудниками полиции.Сотрудники полиции спросили у нее сколько ей лет,где она приобрела пиво.Она сказал им,что ей17лет и пиво она купила сама в магазине «Хмель и солод». После чего сотрудники полиции предложили ей пройти с ними в торговый зал магазина,где ей была совершена покупка пива.Сотрудники полиции спросили у продавца,личность которой была установлена позже -ФИО1 Н,А,,продавала ли она пиво,она ответила утвердительно.После чего сотрудники полиции стали составлять необходимые документы.У нее в присутствии понятых была изъята бутылка пива «Кружечка Чешского»,которая была упакована в полиэтиленовый пакет,снабженный пояснительной запиской,скрепленный подписями понятых,опечатан оттиском печати №ГУ МВД России по <адрес>. Когда она покупала пиво в торговом зале находились люди они сидели за столиками. В момент покупки у прилавка кроме нее никого не было.Пиво она купила сама,никого не просила это сделать.

Показаниями свидетеля Д.которая показала,что по адресу:<адрес>она проживает с мужем.По адресу:<адрес> нее находится пивной бар «***»,который работает по графику с20часов00минут до08часов00минут.В баре работают два продавца,посменно2через2. С<дата> в баре работала ФИО1.При устройстве на работу со ФИО1 был проведен инструктаж о том,что нельзя продавать алкоголь несовершеннолетним,а также,что алкоголь продается открытым.ФИО1 подставила свою подпись в данном инструктаже.<дата> ФИО1 в20часов00минут приступила к исполнению своих служебных обязанностей.<дата> она пришла утром на работу и от ФИО1,которая в это время находилась в состоянии алкогольного опьянения,узнала,что ночью она продала бутылку с алкоголем несовершеннолетней и данный факт стал известен сотрудниками полиции. Так как факт продажи алкоголя несовершеннолетним ФИО1 был неединичным,она решила уволить ФИО1,поскольку она ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. От сотрудников полиции она узнала,что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело за повторную продажу алкоголя несовершеннолетним.ФИО1 она неоднократно поясняла,что не нужно продавать алкоголь несовершеннолетним,не нужно гонятся за выручкой,однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и снова продала алкоголь несовершеннолетней.

Показаниями свидетеля Кл. который показал,что в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> он работает с <дата>. В ОЭБ и ПК имелась информация о том,что в магазине-баре «***»,расположенном по адресу:<адрес> осуществляют продажу алкоголя несовершеннолетним.<дата> он выехал к указанному бар-магазину, для выявления подобных случаев.<дата> после00часов00минут на выходе из магазина ***» им была замечена девушка,в руках которой была бутылка пива.Он остановил данную девушку,представившуюся Кр., спросил сколько ей лет,на что она ответила,что ей17лет.Также он спросил у нее где она купила пиво,на что Кр. пояснила,что пиво она сама купила только что в магазине «***».После чего он с несовершеннолетней Кр. зашел в бар-магазин «***»,где спросил продавца-женщину,как позже личность ее была установлена ей оказалась -ФИО1, действительно ли она продала пиво несовершеннолетней,на что ФИО1 пояснила,что действительно она продала пиво этой девушке,что она попросила у нее паспорт и посмотрела только на год рождения и подумала,что она является совершеннолетней,поэтому и продала ей пиво.После чего на место происшествия были приглашены понятые,с участием которых был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений. У Кр.была изъята бутылка пива «Кружечка чешского»,объемом1,35литра с содержанием алкоголя4,3%.Признательными показаниями в качестве подозреваемой ФИО1 которая в присутствии адвоката И.показала,что по адресу:<адрес> она проживает с семьей сына. На учете у врача -психиатра и нарколога она не состоит.Травм головы с потерей сознания она не имела физически и психически она здорова.С <дата> она работала в должности продавца в магазине «***»,находящегося в ТЦ «***»,расположенного по адресу:<адрес> индивидуального предпринимателя Д..В ее обязанности входило обслуживание покупателе на кассе,продажа им продукции,выдача сдачи. При приеме на работу<дата> с ней был проведен инструктаж об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.Она в данном инструктаже расписалась.<дата> постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме30 000рублей.Данный штраф она оплатила<дата> в полном объеме. Постановление она не обжаловала и обжаловать не собираюсь.

<дата> после00 часов,более точное время она не помнит,в магазин зашла девушка,подошла к барной стойке и попросила продать ей пиво торговой марки «Кружечка чешского» объёмом1,35литра с содержанием алкоголя4,3%. Она спросила у девушки паспорт,в паспорте она увидела год рождения на месяц не обратила внимание и продала девушке пиво,так как решила,что она совершеннолетняя.После чего она продала данной девушке пиво,та передала ей денежные средства в сумме500рублей.Она передала девушке сдачу в сумме 320рублей. После чего девушка ушла.Кассовый чек она пробила,но девушке его не выдала. Девушка ушла,через какое-то время она вернулась вместе с мужчинами,ранее ей не знакомыми.Они представились сотрудниками полиции.Ее спросили продавала ли она этой девушке пиво,она ответила утвердительно.После чего сотрудники полиции стали оформлять необходимые документы.Вину в повторной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнейона признает полностью в содеянном раскаивается,больше такого не повторится.

<дата> она устроилась на работу в магазин «Продукты»,расположенный по адресу:<адрес>.С ней был заключен трудовой договор,в котором в9пункте указано необходимость соблюдения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции,а именно запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. <дата> она вышла на работу в первый день.В17часов20минут в магазин зашли сотрудники полиции с молодым человеком в руках которого находилась бутылка пива «Кулер».Сотрудники полиции представились и сообщили,что она осуществила продажу алкоголя этому несовершеннолетнему.Однако она в связи с большим потоком покупателей могла продать алкоголь подростку,так как он показался ей взрослым. После каждой продажи она пробивает кассовый чек и складываетих в коробку,так как кассовые чеки покупатели не просят.Возможно она и продала пиво подростку,так как в связи с плохим зрением не рассмотрела его и не поняла,что ему нет18лет.Факт продажи она не отрицает.Вину в повторной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему она признает полностью в содеянном раскаивается,больше такого не повторится. Желает,чтобы ее дело рассматривалось в сокращенной форме

По второму преступлению:

-Рапортом ст.инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции Кш.о выявлении ей<дата> факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнемув магазине «Продукты» расположенный по адресу:<адрес>

-Протоколом осмотра места происшествия от<дата> - магазина «***»,расположенного по адресу:<адрес>,в ходе которого были изъяты:кассовый чек,упакованный в полиэтиленовый пакет,снабженный пояснительной запиской скреплен подписями понятых опечатан оттиском печати №ГУ МВД России по <адрес>; видеорегистратор «Divitec»,упакованный в полиэтиленовый пакет,снабженный пояснительной запиской скреплен подписями понятых опечатан оттиском печати №ГУ МВД России по <адрес>.

-Протоколом изъятия вещей и документов у несовершеннолетнего Б.от<дата> в ходе которого было изъято:одна бутылка пива «Балтика кулер светлое» в стеклянной бутылке,емкостью0,47литра с содержанием этилового спирта 4,7%объема готовой продукции, стоимостью49рублей и денежные средства в сумме51рубля,упакованные в полиэтиленовый пакет,снабженный пояснительной запиской,скрепленный подписями понятых,опечатаны оттиском печати №ГУ МВД России по <адрес>.

-Постановлением о назначении административного наказания от<дата> мирового судьи судебного участка №Арзамасского судебного района <адрес>.Постановление вступило в законную силу26.03.2019года

-Трудовым договором от<дата>

-Должностной инструкцией продавца магазина № <дата>

-Товарно-транспортной накладной <дата>

-Протоколом выемки от<дата> у свидетеля Кш.кассового чека и видеорегистратора «Divitec»,изъятых ею в ходе осмотре места происшествия<дата>.

-Протоколом выемки от05сентября у свидетеля Л.бутылки пива «Балтика Кулер светлое»,объемом0,47литра,с содержанием алкоголя4,7%и денежных средств сумме51рубля, изъятые у несовершеннолетнего Б.

-Протоколом осмотра предметов от<дата>,полиэтиленового пакета,с находящимся внутри него бутылкой пива «Балтика Кулер светлое» и денежных средств в сумме51рубля,изъятых у несовершеннолетнего Б.,кассового чека,изъятого в ходе осмотра места происшествия

-Протоколом явки с повинной ФИО1 от<дата>

Показаниями свидетеля Б., который показал,что по адресу:<адрес>он проживает с родителям.В настоящее время родители в отъезде. <дата> в17часов15минут он зашел в магазин «Продукты»,расположенный в цокольном этаже,<адрес>.В данном магазине он взял из холодильника бутылку пива «Балтика кулер светлое»,емкостью0,47литра с содержанием алкоголя4,7%от общего объема.С данной бутылкой пива около17часов17минут я подошел к кассе,где продавец,ранее незнакомая ему женщина, продала ему данную бутылку пива за49рублей. Он передал ей денежные средства в сумме100рублей одной купюрой,она выдала ему сдачу в сумме51рубль,металлическими монетами,пять монет достоинством по10рублей и одна монета достоинством1рубль. Продавец при этом не спрашивала у нее документы,не спрашивала сколько ему лет.Чек продавец ему не выдала,она пробила его и выкинула его в коробку с другими чеками.Он вышел из магазина с бутылкой в руках,сразу же на выходе,к нему подошли сотрудники полиции,предъявили ему служебное удостоверение, спросили его «Откуда у него пиво? Сколько ему лет».Он сказал им,что ему17лет,и пиво он купил сам в магазине «Продукты» из которого только что вышел. После чего он вместе с сотрудниками полиции прошел в магазин. Сотрудники полиции спросили у продавца продавали ли она ему пиво.Продавец сначала сказала,что «нет не продавала»,а потом стала говорить,что не помнит,продавала ли она мне пиво. Хотя время между продажей пива ему и тем как он вернулся в магазин с сотрудниками полиции прошло не более1,5-2-х минут. Сотрудники полиции сказали продавцу,что она продала пиво несовершеннолетнему,что ему17лет.На место происшествия были приглашены понятые в присутствии которых был изъят чек из коробки куда его кинула продавец. После чего в присутствии понятых у него была изъята бутылка пива и денежные средства в сумме51рубль,металлическим монетами. Бутылка пива и денежные средства были упакованы,снабжены пояснительными записками скреплены подписями понятых,опечатаны оттиском печати №ГУ МВД России по <адрес>. Пиво он приобрел с целью личного потребления.Позже от сотрудников полиции он узнал,что продавец ее фамилия ФИО1,ранее уже продавала алкогольные напитки несовершеннолетним. Пиво он купил сам,он не обращался ни к кому с просьбой купить ему пиво.

Показаниями свидетеля М.который показал,что по адресу:<адрес>он проживает с семьей.Он является директором ООО «***».Он арендует помещение в цокольном этаже <адрес>по <адрес>,где у него расположен магазин «Продукты»,где осуществляется торговля продуктами питания и в том числе алкогольными напитками.<дата> на работу в качестве продавца данного магазина была принята ФИО1.При приеме на работу со ФИО1 он провел инструктаж о недопустимости продажи алкогольной продукции несовершеннолетнем.ФИО1 расписалась за недопустимость продажи алкоголя несовершеннолетним.<дата> после17часов ему на сотовый телефон позвонили и сообщили,что в магазине «Продукты»,расположенном по адресу:г. <адрес> осуществила продажу алкоголя несовершеннолетнему. Он прибыл на место,присутствующие в магазине сотрудники полиции пояснили ему,что ФИО1 осуществила продажу алкоголя,а именно бутылки пива несовершеннолетнему Б,,который также находился в это время в магазине. В магазине ведётся видеонаблюдение,но в этот день видеозапись не велась.

Показаниями свидетеля Кш.которая показала,что в должности старшего инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> он работает с <дата>. В органах МВД <дата>. В ПДН ОМВД России по <адрес><дата> осуществлялся рейд по профилактике недопущения продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. В связи с чем она совместно с инспектором ОиАЗОМВД России по <адрес> майором полиции Л.несла службу у магазина «Продукты»,расположенного в <адрес>.Около 17часов20минут из указанного магазина вышел ранее незнакомый ему молодой человек,в руках которого была бутылка пива «Балтика Кулер Светлое» с содержанием этилового спирта4,7мг/л. Она подошла к молодому человеку и спросила у него сколько ему лет и где он взял пиво.Молодой человек,представившийся Б.,пояснил что ему17лет и бутылку пива он купил сам только что в магазине «Продукты» из которого вышел только что.После чего они вместе с Б. зашли в указанный магазин и спросили у продавца,в которой она узнала ранее знакомую ей ФИО1,продавала ли она пиво несовершеннолетнему она сказала,что не помнит его,но факт продажи пива несовершеннолетнему не отрицала.После чего ими были составлены необходимые документы. Бутылка пива и сдача были изъяты у несовершеннолетнего,также в ходе осмотра места происшествия ею был изъят кассовый чек на бутылку пива «Балтика кулер светлое»,с содержанием4,7мг/л алкоголя и видеорегистратор.ФИО1 являлась привлеченной к административной ответственности по ч.2.1ст.14.16КоАП РФ,поэтому материал по факту продажи был передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес> для возбуждения уголовного дела.

Показаниями свидетеля Л.который показал,что в должности инспектора ОИАЗ ОМВД России по <адрес> он работает с <дата>. В органах МВД <дата>. В ПДН ОМВД России по <адрес><дата> осуществлялся рейд по профилактике недопущения продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. В связи с чем инспектор ПДН несла службу у магазина «Продукты»,расположенного <адрес><адрес>. Онсовместно сост.инспектор ПДН Кш.подошел к магазину.Около 17часов20минут из указанного магазина вышел ранее незнакомый ей молодой человек,в руках которого была бутылка пива «Балтика Кулер Светлое» с содержанием этилового спирта4,7мг/л. Кш. подошла к молодому человеку и спросила у него сколько ему лет и где он взял пиво.Молодой человек,представившийся Б.,пояснил что ему17лет и бутылку пива он купил сам,только что в магазине «Продукты» из которого вышел только что.После чего они вместе с Б. зашли в указанный магазин и спросили у продавца,в которой он узнал ранее знакомую ему ФИО1,продавала ли она пиво несовершеннолетнему она сказала,что не помнит его,но акт продажи пива несовершеннолетнему не отрицала.После чего ими были составлены необходимые документы. Бутылка пива и сдача были изъяты у несовершеннолетнего,также в ходе осмотра места происшествия им был изъят кассовый чек на бутылку пива «Балтика кулер светлое»,с содержанием4,7мг/л алкоголя и видеорегистратор.ФИО1 являлась привлеченной к административной ответственности по ч.2.1ст.14.16КоАП РФ,поэтому материал по факту продажи был передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес> для возбуждения уголовного дела.

Признательными показаниями в качестве подозреваемой ФИО1 которая в присутствии адвоката И.показала,что по адресу:<адрес> она проживает с семьей сына. На учете у врача -психиатра и нарколога она не состоит.Травм головы с потерей сознания она не имела физически и психически она здорова.С <дата> она работала в должности продавца в магазине «***»,находящегося в ТЦ «***»,расположенного по адресу:<адрес> индивидуального предпринимателя Д..В ее обязанности входило обслуживание покупателе на кассе,продажа им продукции,выдача сдачи. При приеме на работу<дата> с ней был проведен инструктаж об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.Она в данном инструктаже расписалась.<дата> постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме30 000рублей.Данный штраф она оплатила<дата> в полном объеме. Постановление она не обжаловала и обжаловать не собираюсь.

<дата> после00 часов,более точное время она не помнит,в магазин зашла девушка,подошла к барной стойке и попросила продать ей пиво торговой марки «Кружечка чешского» объёмом1,35литра с содержанием алкоголя4,3%. Она спросила у девушки паспорт,в паспорте она увидела год рождения на месяц не обратила внимание и продала девушке пиво,так как решила,что она совершеннолетняя.После чего она продала данной девушке пиво,та передала ей денежные средства в сумме500рублей.Она передала девушке сдачу в сумме 320рублей. После чего девушка ушла.Кассовый чек она пробила,но девушке его не выдала. Девушка ушла,через какое-то время она вернулась вместе с мужчинами,ранее ей не знакомыми.Они представились сотрудниками полиции.Ее спросили продавала ли она этой девушке пиво,она ответила утвердительно.После чего сотрудники полиции стали оформлять необходимые документы.Вину в повторной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнейона признает полностью в содеянном раскаивается,больше такого не повторится.

<дата> она устроилась на работу в магазин «Продукты»,расположенный по адресу:<адрес>.С ней был заключен трудовой договор,в котором в9пункте указано необходимость соблюдения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции,а именно запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. <дата> она вышла на работу в первый день.В17часов20минут в магазин зашли сотрудники полиции с молодым человеком в руках которого находилась бутылка пива «Кулер».Сотрудники полиции представились и сообщили,что она осуществила продажу алкоголя этому несовершеннолетнему.Однако она в связи с большим потоком покупателей могла продать алкоголь подростку,так как он показался ей взрослым. После каждой продажи она пробивает кассовый чек и складываетих в коробку,так как кассовые чеки покупатели не просят.Возможно она и продала пиво подростку,так как в связи с плохим зрением не рассмотрела его и не поняла,что ему нет18лет.Факт продажи она не отрицает.Вину в повторной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему она признает полностью в содеянном раскаивается,больше такого не повторится. Желает,чтобы ее дело рассматривалось в сокращенной форме,

поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

По первому преступлению:по ст.151.1УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции,если это деяние совершено неоднократно.

По второму преступлению:по ст.151.1УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции,если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1ст.61УК РФ явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

в соответствии ч.2ст.61УК РФ - признание вины в совершении преступления,раскаяние в содеянном,состояние здоровья подсудимой,состояние здоровья матери подсудимой,

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не образующей объективную сторону настоящих преступлений не привлекалась,на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит,официально не работает,имеет постоянное место жительства и регистрации,где проживает с сыном и его семьей.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,жалобы и замечания в ОМВД на нее не поступали.

Преступления,совершенные ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений,данных о личности подсудимой,её состояние здоровья,отсутствия обстоятельств,отягчающих наказание,и наличия совокупности обстоятельств,смягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи,суд считает,что исправлениеФИО1 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ,с окончательным назначением наказания по правилам ч.2ст.69УК РФ.

При этом суд считает необходимым не назначатьФИО1 дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью.

Назначение более мягкого наказания предусмотренного санкцией статьи по мнению суда не будет отвечать целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной,в связи с чем оснований для применения ст.64УК РФ не усматривает.

Наказание ФИО1 назначается без учета правил ч.5ст.62УК РФ,поскольку ей назначается менее строгий вид наказания,предусмотренный за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного,и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316,УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений,предусмотренных ст.151.1,151.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по первому преступлению по ст.151.1УК РФ в виде исправительных работ сроком на6месяцев с удержанием в доход государства5%из заработной платы,

по второму преступлению по ст.151.1УК РФ в виде исправительных работ сроком на6месяцев с удержанием в доход государства5%из заработной платы,

на основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде исправительных работ сроком на8месяцев с удержанием в доход государства5%из заработной платы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:бутылку пива «Кружечка Чешского» бутылка пива «Балтика Кулер светлое», кассовый чек хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> уничтожить,

денежные средства в сумме51рубль хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> вернуть Б,

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение10суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.Д.Болотин

***

***

***

***5