Приговор № 1-52/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-52/2021

Дело № 1-52 (2021 года)

28RS0016-01-2021-000181-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Самойленко А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Пихтерёва П.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не состоящая в браке, детей не имеющая, не военнообязанная, не работающая, проживающая <адрес>, зарегистрированная <адрес><адрес>, судимости не имеющая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ромненского районного суда <адрес> от 26декабря 2013 года ФИО1, обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка или иного дохода, начиная с 6 декабря 2013 года. На основании указанного судебного решения 29 января 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание детей, ФИО1, данную обязанность не исполняла, в результате чего постановлением мирового судьи <адрес> участка <адрес> 11 января 2021 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступило в силу 22 января 2021 года, и административное наказание ей было отбыто 05 апреля 2021 года. В силу ст. 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО1, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении наказания, то есть с 22 января 2021 года. ФИО1, являясь лицом, подвергнутой административной ответственности за неуплату алиментов, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своего бездействия, имея реальную возможность для выполнения обязательства по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству и получению заработка или иного дохода не приняла, в период с 22.01.2021 по 28.05.2021 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не платила, чем нарушила требования ст. 80 Семейного кодекса РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 101678 рублей 85 копеек.

Подсудимая ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением. Ходатайство ею подано добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке постановления судебного решения в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенного неоднократно – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1, длительное время умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своего бездействия, уклонялась от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, не имея на то каких-либо уважительных причин, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние связанного с неуплатой алиментов, вновь нарушила установленную законом обязанность содержать родителем своих несовершеннолетних детей, в результате чего задолжность по алиментам существенно возросла, тем самым она совершила уголовно наказуемое деяние.

Приговор в отношении ФИО1, постановляется судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением. При этом учитываются требования, предусмотренные ст. 316 ч. 5, 8 и 226.9 ч. 1-2 УПК РФ. Дознание по делу проводилось в сокращенной форме. По смыслу уголовно-процессуального закона применение сокращенной формы дознания согласно ст. 226.9 УПК РФ предусматривает последующее упрощенное судебное разбирательство в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновной, влияние назначенного наказание на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшим от преступления являются несовершеннолетние дети. ФИО1, на момент совершения деяния не судима. По месту жительства МКУ «Ромненской администрацией» характеризуется отрицательно. Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. На учёте у врачей психиатра нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт признание вины, активное способствование расследованию преступлений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Из материалов дела следует, что расследование преступления проводилось в форме дознания в сокращенной форме в связи с заявленным подозреваемой ходатайством об этом и полным признанием ей своей вины. Об обстоятельствах совершенного преступления ей даны признательные показания. Эти обстоятельства способствовали расследованию преступления по делу, и облегчило органу дознания сбор доказательств в расследовании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершённое ей преступление и так отнесено к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимой, в целях исполнения приговора, суд пришел к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде исправительных работ, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному, данным о личности подсудимой и являться справедливым. При этом суд считает, что данное наказание подсудимая должна отбывать реально. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства - документы исполнительного производства, следует хранить в деле.

Подсудимая подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка осуждённой в доход государства.

Осужденную ФИО1, от процессуальных издержек - освободить.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд <адрес>.

Судья Вельдяйкин К.В.