Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № (УИД 40RS0№-06) ИФИО1 <адрес> 30 мая 2019 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Аграрная Компания» об обращении взыскания на земельные участки, ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Калужская Аграрная Компания», в котором просил обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Калужская Аграрная Компания», а именно: земельный участок, площадью 4 863 кв.м., с кадастровым номером 40:16:160900:62, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 2 658 кв.м., с кадастровым номером 40:16:160900:23, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании в пользу АО «РТК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 106 400 541 рубль 16 копеек. Требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика. Представитель истца по доверенности начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ООО «Калужская Аграрная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил. Представитель третьего лица - АО «Резервная Трастовая Компания» конкурсный управляющий ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство номер №-ИП, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно исполнительному листу серии ФС №, выданному на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А40-234424/17-156-349 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕЗЕРВНАЯ ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛУЖСКАЯ АГРАРНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности в размере 112 000 541 рубль 16 копеек с ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛУЖСКАЯ АГРАРНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕЗЕРВНАЯ ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ» взыскана задолженность на общую сумму в размере 112 000 541 рубль 16 копеек. Постановлением пристава-исполнителя ОСП по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа, с учетом добровольного погашения должником задолженности в размере 5 600 000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП на общую сумму 106 400 541 рубль 16 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности: земельный участок, площадью 4 863 кв.м., с кадастровым номером 40:16:160900:62, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для строительства зернохранилища расположенный по адресу: ориентир дом, участок находится примерно в 150 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок, площадью 2 658 кв.м., с кадастровым номером 40:16:160900:23, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции растениеводства и животноводства, оказания услуг населению, расположенный по адресу: ориентир <адрес>, участок находится примерно в 250 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наличие в собственности ответчика указанных земельных участков, подтверждается выписками из ЕГРН. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено. В силу части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2). В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимое™ объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом- исполнителем. Согласно справке судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и пояснению представителя истца в судебном заседании размер задолженности по указанному исполнительному производству составляет 106 400 541 рубль 16 копеек. Согласно представленным в материалы дела, сведениях об основных характеристиках объектов недвижимости, общая кадастровая стоимость принадлежащих ответчику земельных участков составляет 120 094 рубля 59 копеек. Как указано выше, истец ссылается на необходимость обращения взыскания на имущество должника для исполнения решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А40-234424/17-156-349 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕЗЕРВНАЯ ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛУЖСКАЯ АГРАРНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности в размере 112 000 541 рубль 16 копеек, поскольку иные меры принудительного исполнения решения суда результатов не дали. Представителем ответчика не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество. Ответчик не заявлял об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество. Из материалов исполнительного производства следует, что у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости, судом не установлено. С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в бюджет муниципального района «<адрес>». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования отдела судебных приставов по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Аграрная Компания» об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Аграрная компания», а именно: - земельный участок, площадью 4 863 кв.м., с кадастровым номером 40:16:160900:62, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для строительства зернохранилища расположенный по адресу: ориентир дом. участок находится примерно в 150 м от ориентира по направлению на северо-запад.Почтовый адрес ориентира: <адрес>; - земельный участок площадью 2 658 кв.м., с кадастровым номером 40:16:160900:23, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции растениеводства и животноводства, оказания услуг населению, расположенный по адресу: ориентир <адрес>. участок находится примерно в 250 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калужская Аграрная Компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Дзержинский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в городе <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Халкина Елена Николаевна (судья) (подробнее) |