Приговор № 1-266/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 декабря 2019 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре с\з ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Ревягиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА в <адрес>, гражданки РФ, со средне-техническим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 14 сентября 2019 г. в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, находясь в <адрес>, увидела в женской сумке, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7 500 рублей, в результате чего у нее возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанном месте и в указанное время, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из комнаты, и никто за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 7 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, взяв их из ее сумки, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник Ревягина О.И. не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО2 не судима, по настоящему уголовному делу совершила преступление средней тяжести, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроена, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, полицией по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, замеченное в злоупотреблении алкоголем, в общении с лицами, ведущими антиобщественный и аморальный образ жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (т. д. 1, л. д. 92).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении ФИО2 условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании в ее пользу с ФИО2 материального ущерба в размере 5 000 рублей (с учетом частичного, добровольного возмещения ей ФИО2 имущественного ущерба в размере 2 500 рублей), основан на законе, обоснован по сумме и подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен ее умышленными преступными действиями.

Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Решая судьбу вещественного доказательства (женской сумки), суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из ее заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, получить консультацию у врача-нарколога, а при необходимости, при наличии медицинских показаний и при отсутствии медицинских противопоказаний, - соответствующий курс лечения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 5 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - женскую сумку, находящуюся на ответственном хранении у ее законного владельца потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> № и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ