Приговор № 1-405/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-405/2019




К делу № 1-405\19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Полухиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кусковой Е.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный городским филиалом № 6 г. Краснодара, КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Восход» в должности стажера-менеджера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07.06.2019 около 03 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона, находящегося в ее пользовании, в сети Интернет зашел на ссылку «Гидра», в котором находилась реклама <данные изъяты>», где в последующем он написала ранее неизвестному ему лицу сообщение: «Что хочет приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>»?», в ответ получила номер «QIWI-кошелка:», который он не запомнил, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей. В дальнейшем, получил емс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: «<адрес>, под столбом находиться наркотическое вещество», ФИО2 направился по указанному адресу, где в неустановленное дознанием время, но не позднее 05 часов 00 минут, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой - 0,95 г., который положил в свой рюкзак фирмы «Nike», одетый на нем, после направился домой. 14.06.3019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2, решил полететь в город Краснодар, с целью отдохнуть, и так как зная, что у него имеется наркотическое средство <данные изъяты>», он завернул полимерный пакет в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>», в пластилин, и спрятал его между ягодиц, затем посредством воздушного авиатранспорта, на самолете, следовавшим по маршруту г. Москва, направился в г. Краснодар, взяв и храня при себе полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, приобретенного при вышеуказанных обстоятельства. В последующем 14.06.2019 года, более точное время дознание не установлено, но непозднее 13 часов 55 минут, ФИО2 прибыл в город Краснодар, в последующем разместившись по адресу: <адрес>, где из ягодиц извлек пластилин, в котором на полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>)„ и положил к себе в рюкзак фирмы «Nike».

15.06.2019 года, более точное время дознанием не установлено, но не поздне 15 часов 00 минут, ФИО2 решил прогуляться по городу Краснодару. Так двигаясь по улице Тихорецкой, напротив <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

15.06.2019 г. в период времени 16 часов 30 минут до 16 часов 44 минут, в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 2 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по ул. Садовая, 110 в г. Краснодаре, сотрудниками полиции у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ему рюкзака серо-зеленного цвета фирмы «Nike», было обнаружено и изъято наркотическое средство которое содержит в своем составе - <данные изъяты>), общей массой - 0, 95 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 28.06.2019 г. порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,95 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаивался, подтвердил данные им на предварительном следствии показания, суду дал аналогичные показания, а именно, подсудимый суду и на вопросы сторон показал, что 07.06.2019 года, он решил заказать наркотическое средство <данные изъяты>». Для этого около 03 часа 58 минут, находясь в дома по адресу: <адрес>, через мобильный телефон по интернету зашел на ссылку «Гидра», где выбрал наркотическое средство <данные изъяты>». Далее ему пришло уведомление, в конце сообщения был указан номер «QIWI-кошелка:» номер которого он не запомнил, на который необходимо было положить денежные средства. Около 04 часов 20 минут, он пошел к терминалу оплаты, расположенному в одном из продуктовых магазинов, расположенного не пода леку от его места жительства, точного адреса он не помнит, и перевел денежные средства в сумме 1500 рублей, на номер, который был указан в сообщении, который он не запомнил, после чего пошел обратно домой. Примерно через, минут 10, я снова зашел в интернет и увидел новое сообщение с адресом закладки. Открыв которую, он прочитал сообщение с указанием адреса и координатов, где он может забрать наркотическое средство <данные изъяты>», а именно <адрес>, под столбом находиться наркотическое вещество. После чего 07.06.2019 года около 05 часов 00 минут, он направился по адресу: <адрес>, где под столбом напротив <адрес>, он нашел полимерный пакет, в котором, по моему мнению, находилось наркотическое средство <данные изъяты>». Данный пакетик он положил в свой рюкзак фирмы «Nike» после направился домой. 14.06.2019 года, он решил полететь в город Краснодар, с целью отдохнуть, и так как, зная, что у него имеется наркотическое средство <данные изъяты>», он завернул полимерный пакет в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>», в пластилин, и спрятал его между ягодиц, таким образом, он прошел таможенный контроль как в г. Москве так и в городе Краснодаре. В город Краснодар он прибыл 14.06.2019 года в 13 часов 50 минут, после чего направился в гостиницу расположенную по адресу: <адрес>, где из ягодиц извлек наркотическое средство <данные изъяты>», и положил к себе в рюкзак фирмы «Nike». На следующий день 15.06.2019 года, после того как он отдохнул после перелета, около 15 часов 00 минут, он решился прогуляться по городу Краснодару. Так двигаясь по улице Тихорецкой, напротив <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, он занервничал, так как при нем находился пакетик с наркотическим средством <данные изъяты>», и сотрудники полиции это заметили. После чего сотрудники полиции предложили ему провести его личный досмотр, для которого предложили проехать в служебный кабинет № 2, который расположен по адресу: <...>, на что он согласился. По приезду в вышеуказанный служебный кабинет сотрудники полиции пригласили двух понятых. Перед началом личного досмотра в присутствие двух понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, а так же предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него в кармане полимерный пакет. Но в ходе личного досмотра из главного отсека рюкзака зеленного цвета фирмы «Nike» одетого на его плечах, была обнаружена пачка сигарет с торговым названием «Собрание», в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же в рюкзаке был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Хонор», с IMEI1: № IMEI2:№. Далее ему были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое наркотическое средство, вышеуказанный мобильный телефон и смывы были упакованы в полиэтиленовое пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы нитей оклеены бумажными бирками, на которых расписался он и понятые. После чего он пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством <данные изъяты>», и принадлежит ему, и хранил он его для личного употребления без цели сбыта.

Кроме признания подсудимым вины, в инкриминируемых ему действиях, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертов и вещественными доказательствами.

Так вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями (л.д. 56-58), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО3, из которых следует, что он является действующим сотрудником оперуполномоченным ОНК по ОТ ОП (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару. 15.06.2019 года около 15 часов 45 минут в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий на территории ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, около <адрес>, был выявлен гражданин который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий в гостинице <адрес>, который оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. При проверки гражданин ФИО2 нервничал, на задаваемые вопросы отвечал не внятно. При обращении к гражданину он представился и предъявил служебные удостоверения. Данному гражданину, было предложено провести личный досмотр, на что ФИО2 согласился, для проведения личного досмотра ФИО2, было предложено проследовать в служебный кабинет № 2 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, который расположен по улице Садовая, 110, города Краснодара, на что ФИО2 так же согласился. Где находясь в вышеуказанном служебном кабинете, перед началом личного досмотра гр. ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что гр. ФИО2, ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, начавшегося ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 2 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, у гр. ФИО2 из главного отсека рюкзака серо-зеленного цвета фирмы «Nike» одетого на плече гр. ФИО2, была обнаружена пачка сигарет с торговым названием «Собрание», внутри которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же в рюкзаке был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Хонор» IMEI1: № IMEI2:№. Так же гр. ФИО2 в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое вещество, вышеописанный мобильный телефон и смывы, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались участвующие лица. По поводу изъятого в присутствии двух понятых мужского пола гр. ФИО2 пояснил, что в изъятое вещество является наркотиком, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта.

- показаниями (л.д. 61-63), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО4, из которых следует, что 15.06.2019 года около 16 часов 20 минут, он находился возле дома 110 по улице Садовой, в городе Краснодаре, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, на что он согласился. После чего они проследовали в служебный кабинет № 2 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, который расположен по улице Садовая, ПО, города Краснодара. Где находясь в вышеуказанном служебном кабинете, перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности в качестве понятого. Перед началом личного досмотра, задержанный представился, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который со слов пояснил, что он проживает <адрес>, которому сотрудник полиции предложили, добровольно выдать предметы и (или) вещи, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а так же предметы или вещи, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет. После чего 15.06.2019 года в 16 часов 30 минут, был произведен личный досмотр у ФИО2, в ходе которого, из главного отсека рюкзака серо-зеленного цвета фирмы «Nike» одетого на плече ФИО2, была обнаружена пачка сигарет с торговым названием «Собрание», в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же в рюкзаке был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Хонор» IMEI1: № IМЕI2:№. Затем ФИО2 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, которые были пропитаны в спиртосодержащем растворе. Изъятое вещество, вышеописанный мобильный телефон и смывы, были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых, были оклеены бумажными бирками, на которых расписался он, и второй понятой, а так же задержанный ФИО2 Хочет пояснить, что личный досмотр проводился 15.06.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 44 минут, по адресу <...>. Затем со слов ФИО2 стало известно, что изъятый полимерный сверток с находящемся в нем порошкообразным веществом, является наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 15.06.2019 года, согласно которому 15.06.2019 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 44 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинет № 2 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, который расположен по улице Садовая, 110. города Краснодара, сотрудниками полиции у гр. ФИО2, из главного отсека рюкзака серо-зеленного цвета фирмы «Nike» одетого на плече ФИО2, была обнаружена пачка сигарет с торговым названием «Собрание», в которой был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же в рюкзаке был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Хонор» IMEI1: № IМЕI2:№ (л.д. 5);

- вещественным доказательством в виде хранящегося в материалах уголовного дела административного материала КУСП № от 15.06.2019г., в отношении гр. ФИО2 (л.д.48-49);

- заключением эксперта №э от 28.06.2019 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 15.06.2019 у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 0,94 г. ПРИМЕЧАНИЕ: согласно заключению эксперта №э от 17.06.2019г. масса наркотического средства - <данные изъяты>), представленного по материалам КУСП № от 15.06.2019 г., составляла - 0,95 г. (л.д.65-66);

- вещественным доказательством в виде бесцветного прозрачного полимерного пакетика с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе н/с - <данные изъяты>), массой 0,93 г. (0,02 всего израсходовано в ходе исследований), хранящегося в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2019 года, согласно которому 29.06.2019 года мобильный телефон марки «Honor», с серийными номерами IMEI1: № IМЕI2:№, в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра 15.06.2019 года, в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, в котором имеется компрометирующая информация. Так в ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, совместно с подозреваемым ФИО2, был установлено, что в нем имеется две фотографии с местом, где находилось наркотическое средство, и так же со слов подозреваемого с участием защитника Кусковой Е.А., стало известно, что именно по фотографии и координатам, подозреваемый ФИО2, нашел наркотическое средство <данные изъяты>», 07.09.2019 года (л.д. 79-86);

- вещественным доказательством в виде мобильного телефона марки «Honor», с серийными номерами IMEI1: № IМЕI2:№, в корпусе черного цвета, в котором иметься компрометирующая информация, был возвращен под ответственное хранение подозреваемому (л.д. 87-89).

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Показания ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами, что говорит об их достоверности.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном ею преступлении. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО2 в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ судом учитывается то, что ФИО2 ранее не судим (л.д. 90-91), вину в совершении преступления признал полностью, раскаивался в его совершении, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 95-96).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей и задач наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и его исправление, может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет № УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - административный материал в отношении ФИО2 - хранить при деле;

Вещественные доказательства по делу: бесцветный прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе н/с - <данные изъяты>), массой 0,93 г., находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанций № от 28.06.2019 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: мобильного телефона марки «Honor», с серийными номерами IMEI1: № IМЕI2:№, в корпусе черного цвета. хранящийся под сохранной распиской у ФИО2 – после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении ФИО2

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара Артюхова А.А.



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Артюхова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ