Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019

Дело № 2 – 391 / 19 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. с. Иволгинск \

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Шаглановой З.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 восстановлении срока для принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3, наследниками которого по закону является его дочери ФИО1, ФИО2, и внучка ФИО4 Наследственное имущество наследодателя состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в у. <адрес> Обращаясь в суд, истец просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти отца, так как он был пропущен по уважительной причине, признав его наследником принявшим наследство.

Истец ФИО1, в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что она до дня смерти отца, проживала с ним в его доме, по <адрес> После его смерти она заболела, у нее была депрессия. Она проходила лечение у врача психотерапевта как стационарно, так и амбулаторно. Поэтому, в установленный срок, он не смогла обратиться к нотариуса. Остальные наследники, а именно сестра ФИО2, и племянница ФИО4, дочь умершего брата ФИО5, на наследство не претендуют и от него отказались. Поэтому просит причину пропуска срока принятия наследства признать уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3,, признав ее наследником принявшим наследство.

Ответчик ФИО2, исковые требования ФИО1, признала. При этом суду пояснила, что после смерти отца ФИО3, осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу у. <адрес>. Она на него не претендует, поэтому не принимала его. В доме живет сестра ФИО1, в пользу которой она и отказалась от наследства. После смерти отца она очень долго болела, поэтому в установленный срок к нотариусу не обращалась. Возражений против восстановления ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, она не имеет.

Привлеченная судом в качестве заинтересованного лица ФИО4,, дочь умершего сына ФИО3, ФИО5, также не возражает против восстановления рока принятия наследства истцу. При этом подтвердила, что после смерти деде, тетя очень сильно болела.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит, что требования ФИО6, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, установлен 6 – ти месячный срок для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства или путем фактического принятия наследства, т.е. фактического вступления в наследование. В случае пропуска срока принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего установленный законом срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по уважительной причине (ст. 1155 ГК РФ). Кроме этого ч. 2 данной нормы устанавливает, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия всех остальных наследников принявших наследство.

Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустили его по уважительной причине. В данном случае, как пояснил истец, установленный законом срок, был ею пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что она заболела и находилась на лечении у врача психотерапевта как стационарно, так и амбулаторно. Поэтому она не могла приехать к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО3

Данное обстоятельство, кроме пояснений истца, подтверждается пояснениями ответчика ФИО2, заинтересованного лица ФИО4, и допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, и ФИО8, которые пояснили, что умерший ФИО3, по день смерти жил с дочерью ФИО1 Она за ней ухаживала до дня смерти. После его смерти у истицы была депрессия, она заболела, что подтверждается не только ее показаниями и показаниями вышеуказанных лиц, но и медицинской справкой, согласно которой ФИО1, проходила стационарное и амбулаторное лечение у врача психотерапевта..

Кроме этого в материалах дела имеются и письменные доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска истцом срока для принятия наследства, а именно копия свидетельства о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО9, и о ее браке с ФИО10, Свидетельства о регистрации права на имя умершего ФИО3, согласно которым он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, справкой нотариуса о том ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, наследником которого является ФИО1

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти ФИО3, ФИО1, не могла своевременно вступить в наследство в виду того, что она болела. Данная причина признается судом уважительной.

Исходя из чего срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ФИО1, подлежит восстановлению, а она признанию принявшим наследство наследником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить, признать ее наследником принявшим наследство и восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Балачук