Приговор № 1-103/2018 1-25/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-25/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Десногорска Близученко П.Д., заместителя прокурора г. Десногорска Шарохина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Балабиной И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № 541 от 24.01.2019 года,

при секретарях Матвеенковой Е.В., Логиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

01.12.2018 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося на законных основаниях в помещении магазина «Пятерочка 7323», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

01.12.2018 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в помещении магазина «Пятерочка 7323», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, <данные изъяты> похитил с витрины холодильника одну палку колбасы «Дубки», весом 0,414 грамм, стоимостью 153 рубля 71 копейка, а со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и попытался покинуть место преступления, положив похищенное под одетую на нем куртку. Преступные действия ФИО1 были обнаружены работником магазина «Пятерочка 7323» ФИО6, которая находясь внутри магазина «Пятерочка 7323» потребовала у ФИО1 возврата похищенного имущества.

01.12.2018 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка 7323», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и очевидность своих действий, проигнорировав требования о возврате похищенного имущества, для подавления воли ФИО6, пытавшейся предотвратить его преступные действия, применяя насильственные действия, схватил рукой ФИО6 за кисть правой руки, используя физическую силу, одернул ее, причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека большого пальца правой кисти, что согласно заключению эксперта № 277 от 11.12.2018 расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, после чего вышел из помещения магазина «Пятерочка 7323» на крыльцо и попытался открыто похитить одну палку колбасы «Дубки», весом 0,414 грамм, стоимостью 153 рубля 71 копейка, одну бутылку коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 11 копеек, однако был остановлен работниками магазина «Пятерочка 7323» ФИО6 и ФИО7 ФИО1, осознавая, что его <данные изъяты> действия стали очевидными для работников магазина ФИО6 и ФИО7, находясь на крыльце магазина «Пятерочка 7323», возвратил ФИО6 похищенную им колбасу «Дубки», однако ФИО6 потребовала возврата у ФИО1, спрятанной у него под курткой, бутылки коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 11 копеек.

Действуя единым продолжаемым преступным умыслом 01.12.2018 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь на крыльце магазина «Пятерочка 7323», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и очевидность своих действий, проигнорировав требования о возврате похищенного имущества, для подавления воли ФИО6, пытавшейся предотвратить его преступные действия, применяя насильственные действия, рукой нанес удар ФИО6 в левое плечо, оттолкнув ее от себя, причинив тем самым ФИО6 телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, что согласно заключению эксперта № 277 от 11.12.2018 расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, после чего умышленно, с корыстной целью открыто похитил одну бутылку коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 11 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», обратил похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению и причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 266 рублей 11 копеек, а ФИО6 физическую боль.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела от ФИО1 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО6 и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением насилия не опасного для жизни или здоровья, поскольку ФИО1 открыто похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на сумму 266,11 руб., применив к работнику данного ООО ФИО6 насилие не опасное для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что совершено умышленное тяжкое преступление против собственности, учитывает данные о личности ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП УМВД, его состояние здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Учитывается также позиция представителя потерпевшего ООО «Агроторг», который просил назначить наказание на усмотрение суда, позиция потерпевшей ФИО6, которая просила не назначать подсудимому строгое наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в соответствии со ст. 56 и ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В целях исправления подсудимого суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: трудоустроиться в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Оснований к применению положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу был заявлен гражданский иск о взыскании в пользу потерпевшего с подсудимого в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суммы 266 рублей 11 копеек (л.д. 97).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал иск ООО «Агроторг» в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ООО «Агроторг» подлежит удовлетворению, так как в ходе предварительного следствия по уголовному делу и в судебном заседании установлено, что подсудимым действительно причинен и не возмещен к настоящему времени материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 266 рублей 11 копеек.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Ноmе credit Visa» на имя ФИО1 надлежит вернуть по принадлежности. Куртку мужскую, принадлежащую ФИО1 надлежит оставить в его распоряжении. Кассовые чеки от 01.12.2018 в 13.21 часов, и от 01.12.2018 в 15.11. часов, а также СD -диск с видеозаписью с камер торгового зала магазина «Пятерочка 7323» надлежит хранить при уголовном деле. Одну пустую стеклянную бутылку из-под коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5 литра и полиэтиленовую обертку от колбасы «Дубки» Салями, премиум надлежит уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года включительно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим безупречным поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью исправления подсудимого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение трёх месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму 266 (двести шестьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Ноmе credit Visa» на имя ФИО1, - вернуть по принадлежности. Куртку мужскую, принадлежащую ФИО1, - оставить в его распоряжении. Кассовые чеки от 01.12.2018 в 13.21 часов, и от 01.12.2018 в 15.11. часов, а также СD - диск с видеозаписью с камер торгового зала магазина «Пятерочка 7323», - хранить при материалах уголовного дела. Одну пустую стеклянную бутылку из-под коньяка «Пять звездочек», объемом 0,5 литра и полиэтиленовую обертку от колбасы «Дубки» Салями, премиум, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Михаленков Д.А.