Приговор № 1-90/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации



Дело № 1- 90/17
29 мая 2017г.
г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего – судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре – Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника – адвоката Уразаевой М.С., представившей удостоверение №.. и ордер №.. от _._._г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по месту жительства подсудимого ФИО2 по адресу: (адрес)

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на РФ – ФИО2, ...

...

...

... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он _._._г., в период времени с 08:00 до 15:00 часов, находясь в помещении для охраны ИП «......» (адрес), с целью завладения чужими денежными средствами из кошелька, находящегося в женской сумке, принадлежащей гр-ке К.О.Г., взял и тайно похитил банковскую карту Сбербанка России за номером – №.. на имя Х.Х.Х., после чего положил её в карман своей одежды, запомнив пин-код карты.

Продолжая умысел на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО2 _._._г.., в период времени с 08:00 до 09:00 часов, подошёл к устройству самообслуживания – АТМ №.. по адресу: (адрес), после чего, используя названную банковскую карту и зная её пин-код, снял и тайно похитил с лицевого счёта №.. денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие гр-ке К.О.Г.

Он же, в названный день и в указанное время, продолжая умысел на тайное хищение чужих денежных средств, подошёл к устройству – АТМ №.. по адресу: (адрес), после чего, используя названную банковскую карту и зная её пин-код, снял и тайно похитил с лицевого счёта №.. денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие гр-ке К.О.Г. Всего _._._г. в указанное время ФИО2, используя названную банковскую карту и зная её пин-код, снял и тайно похитил с лицевого счёта №.. денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие гр-ке К.О.Г., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб.

Указанное деяние ФИО2 органом следствия квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный имущественный ущерб гр-ну.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, указав, что ходатайство он заявлял добровольно, с адвокатом консультировался, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, обозрев письменное заявление потерпевшей К.О.Г. от 16 мая 2017 года, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимого соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, его деяние органом следствия верно квалифицировано по пункту «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ибо он совершил тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный имущественный ущерб потерпевшей, о чём свидетельствует размер причинённого ущерба. В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает содеянное им, личность ФИО2, обстоятельство, смягчающее наказание. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.№..). Явка ФИО2 с повинной в орган внутренних дел о совершении им указанного преступления (л.д.№..), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не имеется. Учитывая содеянное, личность ФИО2, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, принимая во внимание данные о его личности. С учётом характера содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей К.О.Г. на сумму ... руб.(л.д.№..), заявленный на стадии предварительного расследования, - подлежит удовлетворению в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ. Ущерб надлежит взыскать с подсудимого как с причинителя вреда. При этом в счёт возмещения ущерба и исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска потерпевшей надлежит обратить взыскание на имущество, арестованное постановлением ... суда (адрес) от _._._г. (л.д.№..). Вещественные доказательства: .... Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО2 в течение 1(одного) года примерным поведением докажет своё исправление. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: 1. не менять место своего постоянного жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства; 2. один раз в месяц являться, с учётом состояния здоровья, для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего постоянного жительства или пребывания; Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить. Гражданский иск потерпевшей удовлетворить в полном объёме. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осуждённого ФИО2 в пользу потерпевшей К.О.Г. в возмещение имущественного ущерба ... (... тысяч) рублей. В счёт исполнения приговора в части взыскания имущественного ущерба в пользу К.О.Г. обратить взыскание на имущество подсудимого, арестованное постановлением ... суда (адрес) от _._._г. (л.д.№..) и находящееся по адресу: (адрес), в том числе: 1)...; 2)...; 3)...; 4)... (л.д.№..). Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном ст.317 УПК РФ. Председательствующий по делу, судья А.С. Шуаипов