Приговор № 1-88/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018




дело №


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес>, ЧР 25 мая 2018 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2-Алиевича

защитника-адвоката ФИО8, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2-Алиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2-А., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2017 года, ФИО2-А., находясь на участке местности, расположенном на пустыре, прилегающем к <адрес>, в пределах GPSкоординат: широта 43.3089, долгота 45.6689, на расстоянии 58 метров в северном направлении от помещений оптового склада «Империя керамики» по <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО2-А., с указанного дикорастущего куста конопли сорвал листья и верхушечную часть, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 6,62 <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время не установлены, спрятал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 6,62 г., на том же пустыре под фрагментом бетонной конструкции на расстоянии 10 метров в западном направлении от места срыва марихуаны, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2-А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции полимерный пакет черного цвета с марихуаной и положил его в левый передний карман джинсовых брюк синего цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес> на пустыре, прилегающем к <адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО2-А., у которого при себе документов не оказалось, и доставлен в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, ул. им. ФИО9, 7, для установления личности. Там же в отношении него с участием двух понятых в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 °С, составляет 6,62 г.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными 29.07.2017г., значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи с чем, изъятое у ФИО2-А. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,62 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2-А., вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Из показаний ФИО2-А., в судебном заседании и из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ его показаний, данных на стадии дознания в качестве подозреваемого следует, что в начале сентября 2017 года, он находился на пустыре, прилегающем к <адрес>, где заметил сухой куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и верхушечную часть и для личного употребления путем курения, без цели сбыта, измельчил их путем растирания в ладонях рук, упаковал их в полимерный пакет черного цвета, который спрятал под фрагментом бетонной конструкции на пустыре, прилегающем к <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он, прибыв на тот же пустырь, извлек из-под фрагмента бетонной конструкции полимерный пакет черного цвета с сорванной им в начале сентября 2017 года коноплей, и положил его в левый передний карман джинсовых брюк синего цвета. Примерно в 15 часов 30 минут там же на пустыре, без документов удостоверяющих личность, он был остановлен сотрудниками полиции. В одном из служебных кабинетов Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ул. им. ФИО9, 7, куда он был доставлен, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась марихуана. На заданные сотрудником полиции вопросы он пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли - марихуана, то есть листья и верхушечная часть данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в начале сентября 2017 года на пустыре, прилегающем к <адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у него полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась марихуана, был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, где он и двое понятых расписались. Также ФИО2-А. и понятые расписались в составленном протоколе личного досмотра. (л.д.54-58)

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявив служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, доставленного сотрудниками полиции в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> ул. им. ФИО9, 7, на что он согласился. В служебном кабинете в Управлении МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2-А. в присутствии него и второго понятого в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На заданные сотрудником полиции вопросы о том, что это такое и кому это принадлежит, ФИО2-А. пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством из конопли - марихуана, то есть листья и верхушечная часть данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в начале сентября 2017 года на пустыре, прилегающем к <адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у ФИО2-А., полимерный пакет черного цвета с марихуаной был помещен в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и досматриваемый ФИО2-А. расписались. Также он расписался в составленном протоколе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2-А. В ходе проверки показаний на месте ФИО2-А. самостоятельно указал на участок местности на пустыре, прилегающем к <адрес>, пояснив, что именно на данном участке в начале сентября 2017 года произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он сорвал листья и верхушечную часть. Также ФИО2-А. на пустыре, прилегающем к <адрес>, указал на фрагмент бетонной конструкции, пояснив, что именно под ним он хранил сорванную им в начале сентября 2017 года коноплю, которую у него обнаружили и изъяли ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе личного досмотра. В составленном протоколе проверки показаний на месте он, второй понятой и ФИО2-А. расписались. (л.д.60-63)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю Свидетель №1, показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.64-67)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10-М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ими - сотрудниками ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> с участием сотрудников 6-й роты полиции ФФГКУ УВО ВНГ РФ по ЧР, на пустыре, прилегающем к <адрес> был остановлен гражданин, который представился ФИО2-Алиевичем, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. ФИО2-А., был доставлен в Управление МВД России пс <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, он обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета, вкотором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На заданные вопросы ФИО2-А. в присутствии двух понятых пояснил, что это наркотическое средство из конопли - марихуана, то есть листья и верхушечная часть данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в начале сентября 2017 года на пустыре, прилегающем к <адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у ФИО2-А. полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Министерство внутренних дел по Чеченской <адрес> МВД России по <адрес> делопроизводства и режима Для пакетов 43», где понятые и досматриваемый ФИО2-А. поставили свои подписи. Также участвующие лица в проведении личного досмотра поставили свои подписи в составленном протоколе. В ходе проведения личного досмотра участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> Свидетель №4 осуществлялась фотосъемка. (л.д.68-71)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными свидетелю ФИО10-М., показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 72-75)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

Протоколом личного досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО2-А. в ходе личного досмотра, проведенного в Управлении МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес> ул. им. ФИО9, 7, в присутствии двух понятых обнаружен и изъят из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. (л.д. 6-1 1)

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110 °С составляет - 6,62 г. (на момент проведения экспертизы). Примечание: 0,2 г. растительного вещества израсходовано при проведении физико-химической экспертизы. Приложение: каннабис, массой 6,42 г., вместе с первоначальными упаковками упакован в полимерный пакет белого цвета, опломбированный стикером за № «0002389» ЭКЦ МВД по ЧР, заверенный подписью эксперта. (л.д. 31 -35)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, опломбированный стикером за № «0002389» ЭКЦ МВД по ЧР с находящимся внутри в полимерном пакете черного цвета наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,42 г. (л.д.81-83)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2-А. на участке местности расположенном на пустыре, прилегающем к <адрес>, воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76-80)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, прилегающем к <адрес>, где ФИО2-А. в начале сентября 2017 года сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил. (л,<адрес>)

Иным документом:

Рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10-М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО2-А. был обнаружен и изъят из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. (л.д.5)

В ходе судебного разбирательства заинтересованность свидетелей обвинения в исходе уголовного дела, в том числе оговоре ФИО2-А., не установлено, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, у суда также нет.

Показания свидетелей обвинения и подсудимого согласуются между собой и заключением эксперта. По сути, они логичны, последовательны и в совокупности с другими доказательствами по делу образуют единую картину инкриминируемого подсудимому преступления.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО2-А., установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности ФИО2-А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так ФИО2-А., совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В ходе дознания и в суде он последовательно давал признательные показания, в содеянном раскаивался, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГКУ РПДН «Республиканский Психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому ФИО2-А., в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ судом не установлены.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст.2, 43 УК РФ), с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО2-А., на стадии дознания и в суде, оценивая его личность, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая его материальное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное им преступление, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом категории инкриминируемого подсудимому преступления, а также санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, снований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, или применения к нему правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, - то есть назначение наказания ниже низшего предела, нет.

Нет основания для применения ст. 53.1 УК РФ, то есть для постановки приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2-А., от наказания, или лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку считает, что условное осуждение не окажет должного воздействия на исправление подсудимого, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Суд также не находит основания для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, так как он нигде не работает и отсутствуют сведения о доходах, позволяющих оплатить штраф.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Согласно ч.1ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 6,42 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2-Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2-Алиевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории Урус-Мартановского муниципального образования Чеченской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2-Алиевича обязанность - являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленный указанным органом день для регистрации.

Меру пресечения ФИО2-А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,42 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья И.<адрес>



Суд:

Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дедиев Ибрагим Галгиевич (судья) (подробнее)