Решение № 2-1358/2019 2-48/2020 2-48/2020(2-1358/2019;)~М-1447/2019 М-1447/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1358/2019




Дело № 2-48/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Гравит Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года в размере 84 917,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 747,53 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 21 830 руб., ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что стороны вступили в договорные отношения по электроснабжению. Ответчиком производилось фактическое потребление электрической энергии, однако оплата за поставленный ресурс вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности.

17.12.2019 года ООО «Городская энергосбытовая компания» изменило свое наименование на ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» с сохранением прежних ОГРН и ИНН.

В судебном заседании представитель истца ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» по доверенности ФИО1, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, уменьшил объем исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 10 517,37 руб., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года в размере 6 063,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 663,25 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21 830 руб., указав на наличие заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка от 14.04.2016 года по делу № 2-202/2016 о взыскании с ФИО10 и ФИО2 задолженности за период с декабря 2013 года по август 2014 года, с октября 2014 года по март 2015 года, май 2015 года, с июля 2015 года по октябрь 2015 года, декабрь 2015 года в размере 47 605,86 руб., не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца и положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Плата за коммунальные услуги, включающие в себя и плату за электроснабжение, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст. 314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от 05.12.2019 года ФИО2 постоянно зарегистрирован по указанному выше адресу с 21.10.1997 года.

Судом также установлено, что в период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года истец произвел поставку электроэнергии, ответчик же своих обязательств по оплате принятой электроэнергии не выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности за потребленную электроэнергию.

Размер задолженности по оплате электроэнергии, числящейся за ответчиком ФИО2, складывается из суммы долга в размере 10 517,37 руб. и пени в размере 6 063,84 руб.

Данный расчет проверен судом, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется, возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступало, в связи с чем суд полагает возможным положить указанный расчет в основу решения суда.

Как усматривается из материалов истребованного из судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка гражданского дела № 2-1990/2017, 12.12.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2015 года по сентября 2017 года в размере 84 917,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 373,77 руб., а всего 86 291,46 руб.

На основании заявления ФИО2 от 20.03.2018 года определением мирового судьи от 20.03.2018 года судебный приказ от 12.12.2017 года отменен.

В указанном выше заявлении от 20.03.2018 года ФИО2, не оспаривая наличие, сумму и период задолженности, указал, что является собственником 1/2 доли квартиры 25 <адрес>, и ранее в указанной квартире наряду с ним проживала ФИО8., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, полагая, что обязан оплачивать только 1/2 часть коммунальных платежей.

При этом, как следует из материалов наследственного дела, ответчик является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и также являвшейся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, в связи с чем размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом объема наследственного имущества и размера заявленных ко взысканию, с учетом уточнения, денежных средств, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 10 517,37 руб., пени за период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года в размере 6 063,84 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 663,25 руб.

Представителем истца также было заявлено требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 21 830 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителя в соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в разумных пределах.

В подтверждение несения истцом расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу суду представлено платежное поручение № 11426 от 10.10.2018 года.

В отношении требований истца об оплате помощи представителя, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом сложности, конкретных обстоятельств данного дела, количества судебных заседаний, объема оказанной правовой помощи, оказанной представителем, суд в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ полагает возможным данное требование истца удовлетворить частично в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.01.2016 года по 30.09.2017 года в размере 10 517 рублей 37 копеек, пени за период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года в размере 6 063 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 663 рубля 25 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего в размере 20 244 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2020 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Новое Информационно-технологичное Энергосбережение" (подробнее)

Судьи дела:

Шепелев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ