Решение № 2-508/2021 2-508/2021~М-231/2021 М-231/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-508/2021Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные дело № 2-508/2021 Заочное Именем Российской Федерации г. Смоленск 09 марта 2021 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре К.А. Петровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа №. Ответчик обязательств по договору займа не исполняет. Задолженность по договору займа за период с 24.01.2019 по 15.01.2021 составляет 267956 руб. 45 коп. 12 марта 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило истцу права (требования) по указанному договору потребительского займа. В связи с чем, ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 267956 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5879 руб. 56 коп. В иске содержится ходатайство представителя ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО2 о рассмотрении дела без участия представителя истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 7). Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В п. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Деятельность ООО МФК «Мани Мен» осуществляется в рамках Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 27.12.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019), действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Как следует из положений ч. 2 ст. 12.1. ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В силу ч. 1 ст. 56 и ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» в адрес ФИО1 была направлена оферта на предоставление займа № (заключение потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая предложение предоставить истцу займ в размере <данные изъяты> на 126 дней в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 26-28). Оферта признается акцептованной истцом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты истец подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью). Оферта была акцептована истцом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истцу были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 126 дней. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа процентная ставка по договору составила с 1дня срока займа по 65 день срока займа (включительно) – 384,71 % годовых, с 66дня срока займа по 66 день срока займа (включительно) – 41,50 % годовых, с 67дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 384,71 % годовых. По договору установлена периодичность платежей по договору: первый платеж в сумме 15288 руб. 67 коп. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 15288 руб. 67 коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (л.д. 21-28). Кредитор выполнил обязательства по договору займа, ответчику была предоставлена сумма займа, предусмотренная договором. Денежные средства перечислены на банковскую карту клиента, указанную в п. 17 индивидуальных условиях договора (л.д. 29). Договор займа заключен между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ и в силу положений со ст. ст. 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон. Договор потребительского займа с ответчиком заключен на условиях, изложенных в оферте на предоставление займа № (заключение потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГг., Индивидуальных условиях договора потребительского займа, содержащихся в оферте, действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и размещенных на сайте ООО МФК «Мани Мен», Общих условиях договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» и Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен». Акцептуя вышеуказанную оферту в соответствии с ее условиями, ответчик обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой. Акцептуя настоящую оферту, ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные и общие условиях договора потребительского займа (л. д. 30-31). В соответствии с офертой сумма процентов за пользование займом составляет 53598 руб. 03 коп. Срок уплаты по договору установлен индивидуальными условиями кредитного договора. Факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспаривался. Между заемщиком и кредитором достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе по процентам, денежными средствами микрофинансовой организации ответчик воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности. По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно расчету задолженности ответчик не производила платежей в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от 24 января 2019 г. с 31 мая 2019 (л.д. 15-20). ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ОООКоллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-97-03.20, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента наименования которых, а также основания возникновения прав требования указаны в Приложении № 1 к настоящему договору. В соответствии с выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) ООО МФК «Мани Мен» уступило ОООКоллекторское агентство «Фабула» право требования к ФИО1 по обязательствам, вытекающим из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-50). По общему правилу, установленному в ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Индивидуальными условиями потребительского займа в п. 13 предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (л.д. 25). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 24.01.2019 г. по 15.01.2021г. составляет 267956 руб. 45 коп., из которых: 80000 руб. – задолженность по основному долгу, 160000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 27956 руб. 45 коп. – пени (л.д. 15-20). Приведенный расчет составлен на основании выписки из лицевого счета и является верным правильным. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, стороной ответчика не представлено. В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в части возврата суммы займа, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» суммы задолженности по основному долгу в размере 18900 руб. подлежат удовлетворению. Согласно положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании положений п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, выплачиваемые ежемесячно до дня возврата суммы займа, не являются мерой ответственности должника за неисполнение обязательств, а представляют собой плату за пользование заемными средствами, установленную договором. Сумма начисленных ответчику по договору потребительского займа процентов за пользование займом в размере 160000 руб. не превышает ограничений, установленных законодательством на момент заключения этого договора, в размере двухкратной суммы непогашенной части займа, установленной положениями ч. 1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. от 27.12.2018). Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» суммы просроченных процентов в размере 160000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Договором потребительского займа предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д. 25). Суд приходит к выводу, что размер заявленных к взысканию пени (неустойки) является справедливым, обоснованным, соответствующим последствиям нарушения обязательства, размеру задолженности ответчика. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат взысканию пени в размере 27956 руб. 45 коп. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору займа не представлено, взысканию с ответчика подлежит задолженность в общей сумме 267956 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 5879 руб. 56 коп. Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов, в материалах дела имеются. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267956 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5879 руб. 56 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: В.П. Селезенев Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |