Постановление № 5-632/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-632/2024

Дело № 5-632/2024

УИД 52RS0005-01-2024-008476-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород 09 июля 2024 года

Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (<...>, каб.113),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 Кизи, переводчика ФИО8 у

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, национальный паспорт FA9416290, поставленной на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. ФИО1, <адрес>В, <адрес>, замужней, иждивенцев не имеющей, со средне-специальным образованием, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский районный суд г.ФИО1 на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <...><адрес>, лит. «б», установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, в течении тридцати календарных дней со дня въезда в РФ не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию в целях идентификации личности.

В судебном заседании ФИО3 ФИО2 при помощи переводчика ФИО4у., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.10 КоАП РФ и который предупрежден судом об административной ответственности за заведомо неправильный перевод по статье 17.9 КоАП РФ, суду дала пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ей понятна, свою вину в совершении административного правонарушения она признает, в содеянном раскаивается. На территории Российской Федерации она проживает вместе с мужем, гражданином Республики Узбекистан, который официально трудоустроен и ее обеспечивает.

ФИО3 ФИО2 каких-либо ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении Ф_52_НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменные объяснения ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- подписка о разъяснении прав переводчику ФИО4у.;

- подписка о разъяснении ФИО3 ФИО2 прав;

- копия досье на ФИО3 ФИО2 из ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия досье на ФИО3 ФИО2 из государственной информационной системы миграционного учета от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия досье ФИО3 ФИО2 из источника СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО3 ФИО2;

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

Согласно абз.2 п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.17 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

В силу абз.3 п.18 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <...><адрес>, лит. «б», установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года с целью осуществления трудовой деятельности, в течении тридцати календарных дней со дня въезда в РФ не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию в целях идентификации личности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует ее деяние по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности виновной, ее финансовое и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить ФИО3 ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 статьи 18.11 КоАП РФ и ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: протокол НОМЕР, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 526001001, код ОКТМО 22701000, номер счета 03НОМЕР, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 012202102, КБК 18НОМЕР, Кор. Счет 40НОМЕР, УИН 18НОМЕР.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. ФИО1