Приговор № 1-124/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-124/2025Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное № Дело № Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года <адрес> Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р., при секретаре Садриевой Т.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Татарского транспортного прокурора Гарипова Р.Р., подсудимого Фока В.К.А., защитника-адвоката Бариновой А.Ю. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Фока ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Камерун, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, являющегося <данные изъяты>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, Фока ФИО1 совершил контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского Экономического союза (далее - ЕАЭС) стратегически важных товаров и ресурсов, а именно дериватов (производных) видов дикой фауны, подпадающих под действие «Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Конвенция), в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, Фока ФИО1, будучи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в качестве индивидуального предпринимателя, одним из основных видом экономической деятельности которого является 47.72 «Торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах», имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров и ресурсов, а именно дериватов (производных), видов дикой фауны, подпадающих под действие Конвенции, в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Республики Камерун, из неустановленного источника, в целях последующей розничной реализации на территории Российской Федерации и извлечения коммерческой прибыли, приобрел кожгалантерейные изделия, в количестве 339 штук, являющиеся дериватами (производными), изготовленными из натуральной кожи видом дикой фауны: крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) и питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia), а именно: 1. обложки для паспорта без заклепки в количестве 40 штук, из которых 9 штук изготовлены из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia), а 31 штука из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 2. обложки для паспорта с заклепкой в количестве 41 штуки, изготовленные из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 3. картхолдеры без замка в количестве 28 штук изготовленные из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 4. картхолдеры с замком в количестве 13 штук изготовленные из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 5. обложка для удостоверения в количестве 1 штуки изготовленная из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 6. мужские кошельки большие в количестве 18 штук, из которых 15 штук изготовлены из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia), а 3 штуки из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 7. мужские кошельки маленькие в количестве 24 штук, из которых 14 штук изготовлены из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia), а 10 штук из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 8. женские кошельки большие в количестве 25 штук, из которых 18 штук изготовлены из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia), а 7 штук из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 9. мужские кошельки средние в количестве 10 штук изготовленные из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia); 10. женский кошелек маленький в количестве 1 штуки изготовленный из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 11. клатчи женские в количестве 19 штук изготовленные из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia); 12. ключницы с замком в количестве 36 штук изготовленные из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 13. ключницы с заклепкой в количестве 29 штук изготовленые из кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia); 14. дамские сумка с ручками в количестве 5 штук, изготовленные из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia); 15. косметички в количестве 4 штук, изготовленные из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia); 16. дамские сумки с ремешком в количестве 45 штук, изготовленные из кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia), подпадающие под действие Конвенции (Приложение II) и включенные в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров для статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (далее - Перечень). Далее Фока ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты рейсом ТК427, сообщением <адрес> – <адрес>, прибыл в Международный аэропорт Казань, расположенный по адресу <адрес>, Международный аэропорт Казань им. <адрес>, пункт пропуска, которого согласно Приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении перечня мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора» обустроен системой двойного коридора и включен в данный перечень, кроме того соответствует требованиям установленным Решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ № «О требованиях, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории», в том числе в части организации наличия перед системой двойного коридора, то есть в общедоступном месте, информационной зоны, позволяющей физическому лицу сделать осознанный выбор соответствующего коридора для совершения таможенных операций. Красный коридор оборудован яркой вывеской и информационными стендами с основными положениями таможенного законодательства, определяющими порядок и условия перемещения физическими лицами товаров через таможенную границу ЕАЭС, включая таможенное декларирование товаров для личного потребления, а также предупреждение об ответственности за нарушение таможенного законодательства и местами для заполнения таможенной декларации. Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС определен статьей 257 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Находясь в зале прилета международных рейсов Терминала 1А Международного аэропорта Казань, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт-Казань Татарстанской таможни Фока ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая извлечь материальную выгоду, в связи с недекларированием незаконно перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров, действуя с прямым умыслом, направленным на контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов, а именно кожгалантерейных изделий, в количестве 339 штук, перемещаемых им в сопровождаемом багаже и являющихся дериватами (производными), изготовленными из натуральной кожи видов дикой фауны: крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) и питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia), включенных в Приложение II Конвенции, будучи осведомленным о том, что для их экспорта, требуется предварительная выдача и предъявление разрешения, выданного уполномоченным Административным органом CITES, не имея такого разрешения, под видом товаров для личного пользования, то есть с сокрытием от таможенного органа, проследовал на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый коридор», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, перемещаемых воздушным транспортом и не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, где пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса ЕАЭС, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Следуя по «зеленому» коридору зала прилета терминала 1А Международного аэропорта Казань Фока ФИО1 был остановлен сотрудниками таможенного поста Аэропорт Казань Татарстанской таможни для осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 46 минут в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования, в сопровождаемом багаже, должностными лицами таможенного поста Аэропорт Казань Татарстанской таможне, в двух чемоданах, сопровождаемых Фока ФИО1 были обнаружены и изъяты кожгалантерейные изделия, в количестве 339 штук, являющиеся дериватами (производными), изготовленными из натуральной кожи видов дикой фауны: крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) и питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia), включенных в Приложение II Конвенции. Согласно заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ: поступившие на исследование образцы представляют собой кожгалантерейные изделия (обложки, портмоне мужские и женские, сумки женские, изделия мелкой кожгалантереи – держатели пластиковых карт, футляры, в т.ч. для ключей), изготовленные из натуральной кожи рептилий и крупного рогатого скота (КРС). Наружные части образцов №№ изготовлены из кожи рептилий; ремешки, боковые части, внутренние стороны и подкладка изделий выработаны из натуральной кожи крупного рогатого скота (КРС). Кожа рептилий, из которых изготовлены образцы, представлена четырьмя видами: - кожа крокодила (род Настоящие Крокодилы (Crocodylus) семейство Настоящие Крокодилы (Crocodylidae) класс Пресмыкающиеся (Reptilia)); - кожа змей семейства Питоны (Pythoninae); - кожа кобр семейства Аспидовые (Elapidae); - кожа ящериц семейства Варановые (Varanidae). Все виды крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) подпадают под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ (СИТЕС)". Кожа представителей данного семейства присутствует в 9 изделиях образца №; в 15 изделиях образца №; в 14 изделиях образца №; в 18 изделиях образца №; во всех изделиях образца №; во всех изделиях образца №; во всех изделиях образца №, во всех изделиях образца №; во всех изделиях образца №. Все виды питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia) подпадают под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ (СИТЕС)". Кожа представителей данного семейства присутствует в 31 изделии образца №; в 41 изделии образца №; в 28 изделиях образца №, в 13 изделиях образца №; в 1 изделии образца №; в 3 изделиях образца №; в 10 изделиях образца №; в 7 изделиях образца №; в 1 изделии образца №, в 36 изделиях образца №; в 29 изделиях образца №; Вышеперечисленные животные не поименованы в Перечне объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Рыночная стоимость представленных на экспертизу 339 штук кожгалантерейных изделий, являющихся дериватами (производными), изготовленными из натуральной кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) и натуральной кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia) составляет 2 073 766,68 рублей, а именно: 1. обложки для паспорта без заклепки в количестве 40 штук, стоимостью за единицу товара - 2 161,60 рублей, общей стоимостью - 86 464,00 рублей; 2. обложки для паспорта с заклепкой в количестве 41 штука, стоимостью за единицу товара - 2 233,20 рублей, общей стоимостью - 91 561,20 рублей; 3. картхолдеры без замка в количестве 28 штук, стоимостью за единицу товара - 1 564,00 рублей, общей стоимостью - 43 792,00 рублей; 4. картхолдеры с замком в количестве 13 штук, стоимостью за единицу товара - 2 095,20 рублей, общей стоимостью - 27 237,60 рублей; 5. обложка для удостоверения в количестве 1 штуки, стоимостью- 1 588,94 рублей; 6. мужские кошельки большие в количестве 18 штук, стоимостью за единицу товара - 8 229,20 рублей, общей стоимостью - 148 125,60 рублей; 7. мужские кошельки маленькие в количестве 24 штук, стоимостью за единицу товара - 4 166,40 рублей, общей стоимостью - 99 993,60 рублей; 8. женские кошельки большие в количестве 25 штук, стоимостью за единицу товара - 9 192,80 рублей, общей стоимостью - 229 820,00 рублей; 9. мужские кошельки средние в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара - 5 583,60 рублей, общей стоимостью - 55 836,00 рублей; 10. женский кошелек маленький в количестве 1 штуки, стоимостью - 3 773,34 рублей; 11. клатчи женские в количестве 19 штук, стоимостью за единицу товара - 10 797,60 рублей, общей стоимостью - 205 154,40 рублей; 12. ключницы с замком в количестве 36 штук, стоимостью за единицу товара - 2 034,80 рублей, общей стоимостью - 73 252,80 рублей; 13. ключницы с заклепкой в количестве 29 штук, стоимостью за единицу товара - 2 034,80 рублей, общей стоимостью - 59 009,20 рублей; 14. дамские сумка с ручками в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара - 21 609,20 рублей, общей стоимостью - 108 046,00 рублей; 15. косметички в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара – 5 278,00 рублей, общей стоимостью – 21 112,00 рублей; 16. дамские сумки с ремешком в количестве 45 штук, стоимостью за единицу товара - 18 200,00 рублей, общей стоимостью - 819 000,00 рублей. В соответствии с частью 15 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 рублей» стратегически важными ресурсами флоры и фауны, являются виды дикой флоры и фауны, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ или занесенные в Красную книгу Российской Федерации. В соответствии с примечанием 2 к статье 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей. Подсудимый Фока ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления полностью признал и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Поскольку подсудимый Фока ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Фока ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, в крупном размере. При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения материалами дела. В данном случае для принятия названного решения не требуется исследования доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из содержания предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим (т.1 л.д.122-123), к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.125-126), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д.127), разведен, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, является индивидуальным предпринимателем. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие и нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, а также состояние его здоровья, здоровья близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Вместе с тем суд не находит оснований для признания в отношении подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), под которым понимается добровольное совершение действий, направленных на сотрудничество с органами следствия или дознания и выражающихся в сообщении этим органам информации, в том числе ранее им неизвестной, имеющей значение для выяснения и установления обстоятельств, касающихся события преступления и причастности к нему виновных лиц, в отыскании следов, орудий и средств совершения преступления, а также в участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Таких сведений в материалах дела не содержится. Данное преступление подсудимым было совершено в условиях очевидности, было выявлено и пресечено сотрудниками таможенной службы. Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимого, который характеризуется только положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, не судим, приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и наказание подсудимому может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с возложением на подсудимого в период испытательного срока выполнение определенных обязанностей. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. При этом суд отмечает, что само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений ст.64 УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате услуг защитника следует возместить за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом, определяя судьбу вещественных доказательств – изъятых у подсудимого предметов (339 кожгалантерейных изделия, изготовленных из натуральной кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) и атуральной кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia), суд исходит из следующего. Согласно п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, помимо прочего, следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена статьей 226.1 УК РФ, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. На основании п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации за исключением случаев, предусмотренных п.4 ч.3 ст.81 УПК (деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу). Поскольку судом установлено, что вещественные доказательства – предметы, изъятые у подсудимого, являлись предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза и принадлежали подсудимому, суд приходит к убеждению о необходимости их конфискации. Обязательство о явке в отношении подсудимого оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Фока ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год. Обязать Фока ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные инспекцией дни. Обязательство о явке в отношении Фока ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства: - документы и диски, приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле; - 339 кожгалантерейных изделия, изготовленных из натуральной кожи крокодилов семейства Настоящие Крокодилы (Crocodylia) класса Рептилии (Reptilia) и атуральной кожи питонов семейства Питоны (Pythonidae) класса Рептилии (Reptilia), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях Татарстанской таможни по адресу: <адрес>, Оренбургский тракт, <адрес>, кабинет 109 – в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья: Р.Р. Шайдуллин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Раиль Рамилевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-124/2025 Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-124/2025 Приговор от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-124/2025 Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-124/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-124/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-124/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-124/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-124/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-124/2025 |