Приговор № 1-537/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-537/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2018 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего районного судьи Телина А.А. единолично при секретаре Лыковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Елисеевой К.И., защиты в лице адвоката Русяевой О.А., представившей удостоверение №3108 и ордер №18/44 196 из НО Коллегия адвокатов «Ставропольская», подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-537/2018 по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: 13 сентября 2018 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь около <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 57,24 грамма для личного употребления, которое сложила в заранее приготовленный полимерный пакет и спрятала в свой рюкзак, где незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции. В тот же день, 13 сентября 2018 года, в 20 часов 40 минут ФИО2 была задержана у <адрес> сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые доставили ее в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в ее рюкзаке обнаружили и изъяли у нее полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым ею веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 57,24 грамма, что соответствует значительному размеру. Описанные действия подсудимой ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимая ФИО1 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимой адвокат Русяева О.А. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 и просила суд удовлетворить его. Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Елисеева К.И. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимой ФИО1 квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, которая ранее не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.88), а соседями положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.83), с <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д.87), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ее полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ею вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.86) и состояние ее здоровья, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия жизни ее семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. При этом суд при назначении наказания подсудимой учитывает сведения о ее личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Наказание подсудимой ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРМ: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о проведении ОРМ, постановление о проведении ОРМ, акт наблюдения, протокол личного досмотра, протокол осмотра местности, заявление ФИО1, акт обследования помещений, объяснения ФИО1, ФИО7 и ФИО8, сопроводительное письмо в ЭКЦ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.60, 4-33); находящийся в камере хранения ОП № У МВД России по г.Тольятти пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 56,89 грамм (л.д.52, 53), - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Телин А.А. (судья) (подробнее) |