Приговор № 1-119/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-119/2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2017 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием гособвинителя пом.прокурора Весёловского района Карелиной Л.Н.

защитника Михалкина В.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период примерно с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности в 500 м на юг от домовладения № по <адрес> в целях личного употребления, путем срыва листьев и верхушек дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 4067,3 граммов, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку № «Значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная масса наркотического вещества относится к крупному размеру.

В указанный период наркотическое средство каннабис(марихуана) перенес по месту своего проживания по <адрес>, где в летней кухне без цели сбыта незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изьято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Соответственно, суд признает его виновным в совершении данного преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который свою вину осознаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд из материалов дела не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, то, что совершено преступление категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества.

При назначении размера наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и положения ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание следует отбывать в колонии общего режима.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в КВД ОМВД России по Весёловскому району - 5 опечатанных целлофановых пакетов с наркотическим средством- канабис (марихуана) массой 1097,5 гр, 1526,4 гр, 965гр, 464,6 гр, 8,3 гр - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 –в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья: Г.П.Рябинина