Приговор № 1-50/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-50/2024Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-50/2024 УИД: 75RS0006-01-2024-000213-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акша 10 июля 2024 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хренникова В.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Курбетьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 08 июня 2017 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Акшинского районного суда от 24 января 2018 года отменено условное осуждение, и постановлено отбыть назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 08 октября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 4 месяца 15 дней ограничения свободы, наказание отбыто 22 февраля 2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Акшинском районе Забайкальского края, при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 часов до 15 часов в период с 01 сентября 2023 года по 15 сентября 2023 года, ФИО1, находясь <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем срывания верхушечных частей и листьев с кустов дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 99,25 гр. Сразу после чего незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 99,25 гр., ФИО1 поместил в пакет и стал незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранить по вышеуказанному адресу, до 14 часов 15 минут в период с 28 декабря 2023 года по 29 декабря 2023 года. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 99,25 грамма, в период с 28 декабря 2023 года по 29 декабря 2023 года в 14 часов 15 минут, храня при себе, перенес с мусорной свалки бытовых отходов, расположенной в 1 км южного направления от <адрес>, в баню дома по адресу: <адрес>, где продолжил хранить в печи бани до 11 часов 35 минут 06 января 2024 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого 06января 2024 года сотрудниками полиции, составила 99,25 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при изложенных обстоятельствах, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что в период времени с 01 сентября по 15 сентября 2023 года примерно с 14 до 15 часов он находясь <адрес>, собрал в пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Собрав коноплю, он спрятал пакет с коноплей на той же <данные изъяты>. 28 или 29 декабря 2023 года около 14 часов 30 минут пакет с коноплей он перенес в баню по месту своего жительства, где изготовил «химку» которую употребил путем курения, а коноплю оставил в печи, хотел сжечь, но забыл про неё. 06 января 2024 года к нему приехали сотрудники полиции для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ходе ОРМ конопля в печи в бане была изъята, он пояснил сотрудниками полиции, что изъятое наркотическое вещество принадлежит ему лично, приобрел и хранил ее он для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает, раскаивается. (т.1 л.д. 58-61) После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме. Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве дознания в ходе проверки показаний на месте показав и рассказав где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство и хранил его для личного употребления без цели сбыта. (т.1 л.д. 67-74) Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре. Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретенияи хранения наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора. Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, и ФИО6 – сотрудников полиции МО МВД России «Акшинский» следует, что 06.01.2024 года они проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу в <адрес>, по имеющейся информации о хранении наркотических средств. ФИО1 в присутствии общественных представителей было оглашено постановление о проведении ОРМ, предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения обследования в бане в присутствии ФИО1 в печи они обнаружили растительную массу с запахом конопли и растворителя, которую изъяли, упаковали и опечатали. ФИО1 пояснил что, данная конопля принадлежит ему. (т.1 л.д. 97-99,103-105) Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, протоколу изъятия 06 января 2024 года по адресу: <адрес> бане в печи обнаружена и изъята растительная масса с запахом конопли и растворителя, которая по заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 99,25 грамма (т.1 л.д.8-10, 11-14, 33-35) Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей участвовавшие в качестве представителей общественности ФИО7 и ФИО8, данные показания полученные в ходе досудебного производства были оглашены в судебном заседании с согласия сторон. (т.1 л.д.100-102, 106-107) По заключению в смывах с рук ФИО1 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве. (т.1 л.д.36-38) Наркотическое средство, массой 99,25 грамма, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.43-45, 46, 80-83, 84) Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности на <данные изъяты> отходов в <адрес>.(т.1 л.д.75-79) Вместе с тем, рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательством в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела. Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Каннабис (марихуана), включена в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 99,25 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта. Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, свидетелей, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду. Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора. Оснований ставить под сомнение добытые доказательства судом не усматриваются. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами дознания не допущены. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, судимость не погашена, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Акшинская ЦРБ» с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие заболеваний. Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным, за умышленное преступление по приговору Акшинского районного суда от 08 июня 2017 года. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой наказание при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением обязан доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ их уничтожить. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на него исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. После вступления приговора в законную силу вещественные наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 99,25 грамма, два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у ФИО1- поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-50/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |