Приговор № 1-381/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-381/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 08 мая 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Московской области - Чечеткиной К.В.,

- подсудимой - ФИО2,

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА - ФИО3,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-381/2018 в отношении:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Р. <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила два эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, на основании подп. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» на 3 года сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при пересечении Государственной границы Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в Республику Узбекистан в пункте пропуска в международном аэропорту Внуково, ФИО1 была письменно уведомлена, о том, что ей не разрешен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО1 изменила фамилию и получила паспорт гражданина Республики Узбекистан № АВ2668642 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе <адрес>, при оформлении авиарейса №, прибывшего из Республики Узбекистан в Российскую Федерацию по маршруту Андижан-Москва (Домодедово), в нарушение ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным пп. 13 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявила контролеру ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Республики Узбекистан № АВ2668642 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 15 часов 38 минут пересекла Государственную границу Российской Федерации.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе <адрес>, при оформлении авиарейса №, прибывшего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию по маршруту Шымкент-Москва (Домодедово), в нарушение ст. 9, 11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, зная, что въезд ей в Российскую Федерацию заведомо не разрешен, по основаниям, предусмотренным пп. 13 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявила контролеру ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Республики Узбекистан № АВ2668642 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 14 часов 35 минут пересекла Государственную границу Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято ею добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по двум эпизодамч. 2 ст. 322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФФИО2 совершила два эпизода преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает её личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимой ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 - данных за психическое расстройство нет, на психиатрическом учете не состоит, признаков наркологического заболевания не выявлено. Впервые совершила два эпизода преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание своей вины в инкриминируемых ей преступлениях, раскаяние в содеянном, беременность.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей по каждому эпизоду наказание в виде штрафа в размере 40 (сорок тысяч) рублей.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят тысяч) рублей.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО2 от назначенного наказания.

4. Меру пресечения в отношении ФИО2. в виде заключения под стражу - отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

5. Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- паспорт гражданина Республики <адрес> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранящийся в материалах уголовного дела - выдать последней по праву.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________