Решение № 2-2044/2018 2-2044/2018 ~ М-785/2018 М-785/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2044/2018

Дело № 2-2044/2018

Поступило в суд 15.03.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,

При секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Доводы обосновывала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака сторонами были приобретены два снежных равноценных участка земли:

-земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Раздел совместно нажитого имущества не производился, раздел имущества в добровольном порядке невозможен, соглашение о разделе имущества, брачный договор не заключались.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила передать в ее собственность земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а в собственность ответчика земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, расторгнут ...

В силу положений п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, тем самым презюмируется общность супругов.

В соответствии со ст. 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38 и 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ.

В период брака сторонами приобретены следующие объекты недвижимости:

-земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ...

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (...

Право собственности на указанные земельные участки оформлены на имя ФИО2

Брачный договор, иное соглашение об изменении долей в праве совместной собственности на имущество, заявленное к разделу, ФИО2 и ФИО1 не заключались.

ФИО2 исковые требования признал, согласился с предлагаемым истцом порядком раздела.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов.

Передать в личную собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Передать в личную собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018.

Председательствующий- /подпись/ О.Г.Семенихина