Решение № 12-133/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-133/2020

Дело № 12-133/2020


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 мая 2020 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 10.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 10.02.2020 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ зха уклонение от уплаты алиментов на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что задолженности не имеет, денежные средства перечислял по банковской карте.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что не имел достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, так как пришёл к судебному приставу-исполнителю за справкой, тот справку дал, но составил протокол и отвёз в мировой суд, не дав возможности заехать домой за подтверждающими его слова документами.

Потерпевшая ФИО3 в письме просила рассмотреть жалобу на протокол в её отсутствие в связи с отдалённостью проживания, претензий по уплате алиментов не имеет.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав заявителя, изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене, а протокол об административном правонарушении возвращении на новое рассмотрение.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось 10.02.2020, в день составления протокола об административном правонарушении, в представленных материалах отсутствуют сведения об извещении потерпевшей ФИО3, проживающей в Кировской области. В отсутствии сведений о надлежащем извещении потерпевшей о рассмотрении дела 10.02.2020 дело рассмотрено мировым судьёй в её отсутствие.

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, указанные нарушения являются существенными и влекут отмену обжалуемого постановления.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение соответствующему должностному лиц со стадии подготовки в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 10.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Свердловский областной суд.

Судья: