Приговор № 1-287/2020 287/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-287/2020




Дело № 287/2020

50RS0036-01-2020-002202-02


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 26 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кожемяко Г.Л. - удостоверение № 6610, ордер № 0318,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином республики Таджикистан, и будучи осведомлённым, что после окончания срока законного пребывания на территории Российской Федерации, гражданин иностранного государства в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 19.06.2019 №232-ФЗ) и Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01.05.2019 №100-ФЗ), обязан осуществить пересечение государственной границы Российской Федерации с целью получения миграционной карты с проставленной в ней штампом КПП о пересечении государственной границы Российской Федерации, а также зная порядок оформления миграционной карты, дающей право законного пребывания на территории субъекта Российской Федерации, не собираясь покидать территорию Российской Федерации и не желая в установленном законом порядке оформить миграционную карту с проставленным в ней штампом КПП о пересечении государственной границы Российской Федерации, <дата> около 15 часов около входа на станцию Московского метрополитена «Медведково» г. Москвы встретился с неустановленным мужчиной, с которым договорился об оформлении за 1.200 рублей миграционной карты с проставленной в ней штампом КПП о пересечении государственной границы Российской Федерации. ФИО1, осознавая, что данный мужчина не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, передал ему копию своего паспорта и деньги в сумме 1.200 рублей. <дата> в неустановленное время ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с неустановленным мужчиной на прежнем месте, получил от него поддельную миграционную карту серии 45 20 № с проставленным в ней штампом «Россия КПП 20 01 20 9 1019 Домодедово 1019», оформленную на его имя, которую с целью её дальнейшего использования положил в свой паспорт гражданина республики Таджикистан, а паспорт положил во внутренний карман надетой на нём куртки, перевёз на общественном транспорте (автобусе) в м-н «Заветы Ильича» г. Пушкино Московской области, после чего хранил указанную миграционную карту в своем в паспорте во внутреннем кармане куртки с целью использования с <дата> до <дата>, когда около 17 часов 30 минут у <адрес> при проверке документов, в качестве документа, подтверждающего право законного пребывания на территории Российской Федерации, предъявил её участковому уполномоченному полиции ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» капитану полиции П., не сообщив о незаконном способе его приобретения. Данная миграционная карта вызвала у сотрудника полиции сомнения в подлинности, после чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут 17 марта 2020 года по адресу: <...>, каб. 8 вышеуказанная миграционная карта у ФИО1 была изъята.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, всей совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд находит исключительными, суд считает возможным применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, - штраф.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

УИН 18800315225917406872

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810845250010102

КБК 188 1 16 03121010000140

ОКТМО 46758000

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – поддельную миграционную карту серии 45 20 № 0155222 на имя ФИО1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)