Приговор № 1-61/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело № 1-61/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка «13» ноября 2017 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района Р.Н. Ивашкова

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката О.Б. Гридневой, удостоверение №753 и ордер №71 от 10.11.17г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

19.03.2015 года ФИО1 в социальной сети «В Контакте» создал личную страницу <данные изъяты>, с использованием абонентского номера №, открытую в свободном доступе для пользователей сети Интернет в социальной сети «В контакте», на которой в период с 31.03.2017 года по 10.04.2017 года, имея единый преступный умысел на распространение видеоматериалов порнографического характера, с использованием сотового телефона <данные изъяты>, посредством выхода в сеть Интернет с помощью маршрутизатора Wi- Fi с учетной записи ПАО «Ростелеком» №, расположенного по адресу: <адрес>, и подключенным к вышеуказанной сети через сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, зарегистрированным на свое имя, размещал с целью публичной демонстрации неопределенному кругу лиц и предоставления возможности для дальнейшего копирования видеофайлы с названием: «deep.mp4», «fisting.тр4», «Haley Hill (1080p)(New Porn 2017, Anal Porno, Sex, Анальное Порно, Анал, Анальный Секс, Не русское, Еб. тр4», «whore. тр4», которые, согласно заключению экспертов №834/63 от 29.09.2017 года, содержат материалы порнографического характера.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гридневой О.Б., с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания. Условия заявления ходатайства об особом порядке соблюдены, наказание за данное преступление не превышает 10 лет. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) - незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вещественное доказательство – системный блок <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>; оптический носитель информации Verbatim, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району, сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», сим-карта оператора сотовой связи « МТС» хранящиеся у обвиняемого, возвратить по принадлежности ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства жалоб на него не поступает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому наказание должно быть назначено с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, что позволит обеспечить достижение целей наказания, и окажет положительное влияние на условия жизни его семьи.

Из-за отсутствия исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что обвиняемый официального не трудоустроен, суд полагает не применять дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком 2(два) года, обязав не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган для регистрации, один раз в месяц, в установленный УИИ день.

Меру пресечения процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство - системный блок <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты> оптический носитель информации Verbatim, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району, сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», сим-карта оператора сотовой связи « МТС» хранящиеся у обвиняемого, возвратить по принадлежности обвиняемому ФИО1

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев