Приговор № 1-213/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-213/2020

Дело 1-213/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 08 июля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон), являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 13.02.2020 года около 14.10 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через установленное в его планшете модели «<данные изъяты>» приложение «<данные изъяты>» умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - «путем закладки») и зачислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в этот же день около 14.21 часов, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий ФИО2, которая по его просьбе перечислила денежные средства в размере 900 руб. 13 коп. на расчетный счет, к которому привязана банковская карта Сбербанк с №, владелец которого в ходе дознания не установлен, оплатил стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 в этот же день около 14.50 часов умышленно прибыл к первому подъезду <адрес>, где в снегу с правой стороны от перил при входе в подъезд данного дома около 15.00 часов обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, то есть в нарушение Закона незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <адрес> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,266 гр. и стал незаконно хранить при себе в правом наружном боковом кармане своей куртки без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

Далее, в этот же день около 15.00 часов ФИО1, находящийся в автомашине марки <данные изъяты> на внутриквартальной дороге между <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра на внутриквартальной дороге между указанными домами сотрудником полиции в период с 15.30 часов по 16.00 часов у ФИО1 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от 12.03.2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,266 гр. (согласно справке об исследовании № 4169 от 21.02.2020 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым (т.1 л.д. 104-106).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, что будет способствовать достижению целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ишимбайскому району: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> – уничтожить; планшет марки «<данные изъяты> в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.