Приговор № 1-450/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-450/2017

копия дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района города Красноярска –Курочкина Г.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Спиридоновой Е.Л., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Агрбы В.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в отношении которой, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО5, находясь в <адрес>, где достоверно зная, что его знакомая ФИО1 располагает возможностью незаконною приобретения наркотических средств синтетического происхождения у лица, занимающегося их сбытом, обратился к последней с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении для него наркотического средства на сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, располагая возможностью незаконного приобретения наркотических средств, действуя в интересах приобретателя ФИО5, ответила на просьбу последнего согласием, и, достоверно зная, что ее знакомый – лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее не установленное лицо), занимается сбытом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут, находясь совместно с неустановленным лицом в автомобиле TOYOTA CHASER регистрационный номер <***>, припаркованном возле <адрес>, обратилась к последнему с просьбой о продаже наркотического средства. Неустановленное лицо, имея в наличии наркотическое средство, согласился его продать, пояснив, что денежные средства за приобретаемое наркотическое средство необходимо перечислить на счет № платежной системы «Visa QIWI Wallet», ФИО1 данную информацию в этот же день в 17 часов 15 минут посредством смс-сообщения передала ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минут со своего счета № платежной системы «Visa QIWI Wallet» перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на счет № платежной системы «Visa QIWI Wallet», пользователем которого является неустановленное лицо. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в автомобиле TOYOTA CHASER регистрационный номер <***>, припаркованном возле <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил - 2- (пирролидин - 1 - ил) пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,285 грамма, которое стала незаконно хранить при себе до момента передачи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут в автомобиле TOYOTA CHASER регистрационный номер <***>, припаркованном возле <адрес>.

После чего, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО5, неустановленное лицо и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра гр. ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут но <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,285 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2- (пирролидин-1-ил) пентап-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,285 грамма ФИО1, действуя в интересах ФИО5 незаконно приобрела и хранила до момента передачи ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценивая психическое состояние ФИО1, <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанного заключения, проведенного компетентным специалистом, с использованием достаточного материала, суд считает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого преступления и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению обстоятельств его совершения, изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительные характеризующие данные по месту проживания, наличие двоих малолетних детей и постоянного места жительства, а также состояние здоровья ФИО1, отсутствие у нее судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств, судом не усматривается.

Оценивая изложенные обстоятельства в целом, суд, основываясь на принципы индивидуализации наказания, а также гуманизма и справедливости, учитывая признание вины, социальную адаптацию ФИО1, привлеченную впервые к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, с учетом материального положения подсудимой в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере

6000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,265г., (при проведении исследования израсходовано 0,010г., при проведении экспертизы израсходовано 0,010г.), содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-

(пирролидин-1 -ил) пентан- 1-он) производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полиэтиленовый сверток, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское»- оставить там же на хранении до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Юшкова М.С.

.