Приговор № 1-211/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019

24RS0004-01-2019-000849-86

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Березовка Красноярского края 25 ноября 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казаковой Н.П., представившей ордер от 22.08.2019 года,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес> 103, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены им на территории <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес> -103, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 с участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, зп «Березки», Зыковский сельсовет, <адрес>. Реализуя задуманное, около 23 часов 00 минут 12.02.2019г., ФИО1 приехал к участку, расположенному по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, зп «Березки», Зыковский сельсовет, <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через проем в заборе к строящемуся дому, расположенному на вышеуказанном участке, после чего, разбив пластиковое окно, открыл его и проник внутрь дома, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Из указанного хранилища он тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно коллектор «ALTSTREAM» стоимостью 6640 рублей 50 копеек, два смесительных узла для теплого пола «Соломикс» общей стоимостью 24681 рубль, насос «Зота» стоимостью 5871 рубль, 3 бухты трубы из металлопластика общей длиной 700 м на общую сумму 34580 рублей, два насоса «Зота Ринг» 25/40 с гайками общей стоимостью 4921 рубль; насос «Зота ЭкоРинг» 25/40 с гайками стоимостью 5681 рубль, насос «Зота Ринг» 32/60 с гайками стоимостью 2650 рублей 50 копеек, две группы безопасности котла «Профактор» общей стоимостью 2831 рубль, расширительный бак «Таен» стоимостью 1341рубль 40 копеек, гидроразделитель с коллектором горизонтальный стоимостью 8065 рублей 50 копеек, а также погружной насос марки «Сверчок» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 99 262 рубля 90 копеек.

Кроме того, 14.02.2019г. в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>103, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4 с участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, Зыковский сельсовет, д. Кузнецово, загородный поселок «Березки», <адрес>. Реализуя задуманное, около 23 часов 00 минут 14.02.2019г., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 приехал к участку по адресу: Красноярский край, <адрес>, Зыковский сельсовет, д. Кузнецово, загородный поселок «Березки», <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и подошел к дому, расположенному на вышеуказанном участке, после чего, разбив пластиковое окно, открыл его и проник внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище. Из указанного жилища он тайно похитил электрическую картину с изображением водопада стоимостью 1000 рублей, стремянку стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО4, разбив окно в бане, расположенной на вышеуказанном участке, проник внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда похитил бак из нержавеющей стали стоимостью 2000 рублей, 2 ковровые дорожки стоимостью 500 рублей за штуку, садовую статуэтку в форме волка стоимостью 2600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 7600 рублей.

Также 14.02.2019г. около 23 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке по адресу: Красноярский край, <адрес>, Зыковский сельсовет, д. Кузнецово, загородный поселок «Березки», <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5 с соседнего участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, Зыковский сельсовет д. Кузнецово загородный поселок «Березки», часть контура пашни №, №, слева от участка № по <адрес> задуманное, в укаазнные выше дату и время, ФИО1 подошел к участку по адресу: Красноярский край, <адрес>, Зыковский сельсовет д. Кузнецово загородный поселок «Березки», часть контура пашни №, №, слева от участка № по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и подошел к летнему дому, не пригодному для проживания, после чего сбил навесной замок на входной двери и прошел внутрь дома, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил статуэтку африканского мальчика стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО5 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства; потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представили суду заявления.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимого, который полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен, ранее не судим. Также суд учитывает, что подсудимый оказывает помощь своей пожилой матери и престарелой бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем трем преступлениям суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврату похищенного имущества. По преступлению в отношении ФИО3 суд также признает в качестве смягчающего вину обстоятельства частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за все преступления, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Психическое и физическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим он подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить ФИО1 за все три преступления наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ст.6, 43, 60 УК РФ с применением ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы с применением норм ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

При этом суд не считает целесообразным назначать ФИО1 за все преступления дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание:

- по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Березовский районный суд Красноярского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий Д.В. Пятова