Решение № 2-646/2026 2-646/2026~М-383/2026 М-383/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-646/2026

Дело № 2-646/2026

УИД 50RS0050-01-2026-000585-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 апреля 2026 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кожуховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации по выплаченному долгу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 12.11.2014 по делу № 2-1957/2014 произведен раздел имущества супругов ФИО2 и ФИО1

Апелляционным определением Московского областного суда от 18.01.2016 за ФИО1 признано право собственности на 69/100 долей, а за ФИО2 - 31/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Длительное время ни истец, ни ответчик не производили оплату коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность. ФИО1 единолично исполнил обязанность по оплате долга за период с июня 2023 г. по май 2025 г. в размере 615 487,01 руб.

ФИО1 и ФИО2, являясь долевыми собственниками указанной квартиры, должны были производить оплату коммунальных платежей соразмерно своей доле.

С учетом принесенных уточнений (уменьшения) размера исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с сентября 2023 г. по май 2025 г. 116 184,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 486 руб., расходы за составление искового заявления в размере 8 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования с учетом их уточнения поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в счет возмещения расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с сентября 2023 г. по май 2025 г. 116 184 рубля 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 486 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова