Постановление № 5-29/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело № 5-29/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 19 июня 2019 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Раужин Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Топкинскому району на основании определения от 19 июня 2019 года направил в Топкинский городской суд административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

18 июня 2019 года в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ..., без государственного регистрационного знака, на 6 км автодороги Кемерово – Ленинск – Кузнецкий отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства в связи с нарушением водителем Правил дорожного движения. После принятия сотрудником полиции ФИО4 мер по остановке транспортного средства, ФИО1 отказался выйти из транспортного средства ВАЗ 21140.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения и отказ выполнить законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства в связи с нарушением Правил дорожного движения. В содеянном раскаивается.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы …

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО1, приведенными выше, а также показаниями должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - инспектора ДПС Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО4, данными в судебном заседании, о том, что 18 июня 2019 года находился на дежурстве в составе экипажа ДПС, осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения на территории Топкинского района. В ходе несения службы был замечен автомобиль марки ..., без государственного регистрационного знака, водитель которого нарушил Правил дорожного движения. Водитель данного автомобиля после требований сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, переданного при помощи технических средств СГУ, увеличил скорость автомобиля, пытался скрыться с места совершения правонарушения, создавая угрозу безопасности граждан. В результате принятых сотрудниками ДПС мер автомобиль был остановлен, водитель транспортного средства ФИО1 отказался выйти из салона автомобиля, пытался оказать сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО4, согласно которому 18 июня 2019 года в составе экипажа ДПС № он осуществлял надзор за дорожным движением. В 18 часов 35 минут на 237 км автодороги Р 255 Сибирь водитель транспортного средства ..., без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства, пытался скрыться. При преследовании данного автомобиля водитель неоднократно не выполнял требования сотрудников полиции об остановке, нарушал Правила дорожного движения, подвергая опасности жизнь других участников дорожного движения. Водитель был задержан на 6 км автодороги Кемерово – Ленинск – Кузнецкий, отказался выйти из автомобиля, пытался заблокировать двери автомобиля, отпихивал сотрудников полиции (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 18 июня 2019 года № в отношении ФИО1 (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от 19 июня 2019 года, согласно которым 18 июня 2019 года на требования сотрудников ДПС об остановке транспортного средства не отреагировал, пытался скрыться. После остановки транспортного средства не хотел выходить из автомобиля, пытался заблокировать двери (л.д. 7).

Судья, рассмотрев представленные материал, приходит к выводу о том, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол ФИО1 подписан, каких – либо замечаний и дополнений протокол не содержит.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сотрудник полиции законно предъявлял водителю ФИО1 требование остановить транспортное средство в связи с нарушением им Правил дорожного движения, однако, ФИО1 отказался выполнить данное требование сотрудника полиции.

Вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения судья считает установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания ФИО1 необходимо учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Резолютивная часть постановления по настоящему делу об административном правонарушении объявлена судом 19 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г.Топки и Топкинскому району для исполнения.

Судья /подпись/ Е.Н. Раужин

В полном объеме постановление по делу об административном правонарушении изготовлено 20 июня 2019 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Топкинскому району)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП422901001 ОКТМО: 32631000

ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК: 043207001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

На момент публикации постановление в законную силу не вступило

Согласовано

Судья