Приговор № 1-470/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-470/2018

Дело № 1-470\2018 .....


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 16 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Гурьева Р.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

02.08.2018 года около 20.00 часов, у дома № по ул.№1, г.Березники, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержана ФИО1 у которой при личном досмотре, проведенном в помещении МО МВД России «Березниковский» по ул.№2 г.Березники обнаружено и изъято наркотическое средство- производное N-метилэфедрона в крупном размере, массой 1,046 грамм, которое она незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта. 13.09.2018 года в утреннее время в здании суда по ул.№3 г.Березники, в ходе её личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство- производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0, 298 грамм, которое она незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта. Таким образом ФИО1 незаконно хранила при себе без последующего сбыта, наркотическое средство производное N-метилэфедрона в крупном размере, общей массой 1,344 грамма.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исключил из описания объективной стороны признак «незаконное приобретение», как излишне вмененное, поскольку не установлены и не расписаны в обвинении конкретные обстоятельства приобретения, что не ухудшает положение подсудимой и не меняет существо обвинения, а так же не требует дополнительного исследования в судебном заседании доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей, и полное признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности до совершения преступления, не привлекалась.

Учитывая изложенное, для исправления ФИО1, а также, предупреждения совершения ею новых преступлений, следует ей назначить наказание с изоляцией от общества, поскольку иное наказание не сможет обеспечить цели наказания. При назначении конкретного размера наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а так же влияние назначенного наказания, как на подсудимую, так и условия жизни ее семьи.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения судебного штрафа, а так же применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, что будет наиболее полно отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, способствовать исправлению подсудимой.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанции № л.д.40 и № л.д.90), - подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3542 рубля, потраченные на оплату услуг адвоката(л.д.121-122), защищавшего подсудимую по назначению, взысканию с неё не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ за период с 20.09.2018 года по 21.09.2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанции № л.д.40 и № л.д.90, - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Уведомить органы опеки и попечительства о наличии у осужденной ФИО1 .....: гр.Б.Т., ..... года рождения и гр.Б.К. ..... года рождения, которые могут проживать с отцом гр.Б.Р. по ул.№3

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв её под стражу в зале суда.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа –УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН – <***>

КПП – 590401001

БИК - 045773001

Наименование банка получателя – Отделение Пермь г.Пермь

Счет получателя – 40101810700000010003

Наименование платежа – Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 1-470/18

Код ОКТМО – 57701000

КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда 6 декабря 2018 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 16 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 6 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-