Решение № 2-682/2025 2-682/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-682/2025Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-682/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 5 ноября 2025 года Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Иголкиной А.А., при секретаре Курило А.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО1, Представитель истца предъявил иск к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 27.06.2013 заключил с их организацией договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, эмиссионный контракт № с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых на условиях погашения основного долга и процентов. 28.02.2018 ФИО1 умер. По состоянию на 07.08.2025 за ФИО1 числится задолженность в размере 34 322,59 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 26 683,64 руб.; задолженность по процентам – 7 638,95 руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате, времени при подаче иска просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, пояснив, что о смерти отца ему не было известно до лета 2025 года, после развода с его матерью, не виделись с ним более 15 лет, нотариус с ним не связывался, о наследстве и долгах ему ничего неизвестно. Третьи лица ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению. Ответчик ФИО1 умер 28.02.2018, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния Староминского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния Староминского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - является сыном умершего ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - супругой. В силу ст.1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст.416 ГК РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора. Как следует из договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, эмиссионный контракт от 27.06.2013 №, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, на условиях погашения основного долга и процентов, истец предоставил ФИО1 кредит. Эмиссионный контракт № от 27.06.2013 оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании установлено, что по состоянию на 07.08.2025 за ФИО1 числится задолженность в размере 34 322,59 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 26 683,64 руб.; задолженность по процентам – 7 638,95 руб. Согласно сведениям нотариуса Староминского нотариального округа ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.02.2018, не заводилось. Согласно сведениям нотариуса Староминского нотариального округа ФИО6, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.02.2018, открыто наследственное дело №.В наследственном деле не имеется сведений о наследниках и наследственном имуществе. Согласно сведениям ППК «Роскадастр», за ФИО1 не значатся зарегистрированными объекты недвижимости. Согласно сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за ФИО1 не значатся зарегистрированными транспортные средства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. После смерти ФИО1 в установленном ст.1153 и ст.1157 ГК РФ порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусам Староминского нотариального округа путем подачи соответствующего заявления наследники не обращались. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества должника ФИО1 отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.А. Иголкина Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Иголкина Аксинья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|