Приговор № 1-159/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-159/2025

№

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сочи 28 марта 2025 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Штанько Г.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Чуева Е.Б. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих детей: малолетнюю дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ).

Так, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, осуществила незаконную регистрацию иностранного гражданина в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратился гражданин Киргизии ФИО3 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО1 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыла в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, и заполнила уведомление о прибытии гражданина Киргизии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО1 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ).

Так, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, осуществила незаконную регистрацию иностранного гражданина в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах. В

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратился гражданин Киргизии ФИО3 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО1 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыла в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, и заполнила уведомление о прибытии гражданина Киргизии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО1 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласна.

Защитник подсудимой поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением, в связи с чем суд считает вину подсудимой в совершении всех инкриминируемых ей преступлений полностью и объективно доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, учитывая ее поведение в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

В соответствии с редакцией Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе в ст. 322.3 УК РФ. Согласно действующей редакции фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Таким образом, учитывая, что инкриминируемые ФИО1 преступления совершены в период действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимой преступления по ст. 322.3 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой двух умышленных преступлений против порядка управления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; данные о ее личности (<данные изъяты>), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни и жизни ее семьи.

По всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (а именно, дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимой ФИО1 наказание, – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (а именно, оказание ФИО1 мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов, выразившихся в снятии с регистрационного учета иностранных граждан, фиктивно ею поставленных по месту пребывания в РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено (по всем преступлениям).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, отсутствие судимости, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по всем преступлениям).

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой ФИО1 наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить за совершенные преступления наказание в виде штрафа, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления осужденной в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер назначаемого штрафа ФИО1 за каждое преступление определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода, а также наличия иждивенцев. При этом оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере ста тысяч рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере ста двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заверенные копии отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН №, ОКТМО №, ОКПО №, ОГРН №, КПП №, БИК №, л/счет №, наименование банка – Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета банка (ЕКС) №, номер счета получателя платежа (казначейский счет) №, КБК №, УИН №.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденная в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко