Приговор № 1-286/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-286/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя–пом.прокурора ЗАОг.КраснодараФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвокатаФИО3, ордер № от 14.04.2017г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЧелапкаАлександра ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре,гражданина РФ, имеющего высшееобразование, холостого,военнообязанного, работающеговедущим специалистом в ГБОУ “Институт развития и образования Краснодарского края”, зарегистрированного и проживающегопо адресу:<адрес>5-й <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с неустановленным лицом, имея умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства -производного N-метилэфедрона, 02.02.17г. около 19 часов 00 минут, перевел через терминал, установленный в магазине «Лоран», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, денежные средства в размере 1300 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, в четвертом подъезде <адрес> в г. Краснодаре взял оставленный ему неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 25 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в Управление МВД России по г.Краснодару, расположенное по <адрес> в г.Краснодаре, где в ходе его личного досмотра в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:полимерный пакетик с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, хранящеесяв камере хранения УМВД России по г.Краснодару- уничтожить; сотовый телефон марки ASUSIMEI: №,№, переданный ФИО1 на ответственное хранение-оставить по принадлежности у него, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1на 34 листе,хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой