Приговор № 1-501/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-501/2020

уголовное дело № 1-501/2020 (19RS0001-01-2020-000328-09)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 20 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Синициной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А.,

подсудимых ФИО7, ФИО8,

защитников-адвокатов Топоева А.И., Чистобаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории г. Абакана при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Хакасским республиканским управлением инкассации - филиала Российского объединения инкассации «РОСИНКАС» в лице начальника ФИО1 с одной стороны и ФИО8 с другой стороны заключен трудовой договор 6/17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний принят на работу в должности водителя - инкассатора Абаканского участка инкассации, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1 Должностной инструкции водителя - инкассатора Хакасского республиканского управления - филиала Российского объединения инкассации «РОСИНКАС» ФИО8 несет ответственность за обеспечение безаварийной работы спецавтомобиля на маршруте, сохранность оружия, имущества и документов, полученных для выполнения производственных задач, а также полную материальную ответственность за ущерб, причиненный в результате необеспечения сохранности денежной наличности и иных ценностей при выполнении работ, связанных с осуществлением инкассаторских функций и перевозкой (транспортировкой) денежных средств и иных ценностей (индивидуально или в составе производственной бригады).

ДД.ММ.ГГГГ между Хакасским республиканским управлением инкассации - филиала Российского объединения инкассации «РОСИНКАС» в лице и.о. начальника ФИО2 с одной стороны и ФИО7 с другой стороны заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний принят на работу в должности инкассатора Абаканского участка инкассации, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1 Должностной инструкции инкассатора Хакасского республиканского управления - филиала Российского объединения инкассации «РОСИНКАС» ФИО7 несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный в результате не обеспечения сохранности денежной наличности и иных ценностей при выполнении работ, связанных с осуществлением инкассаторских функций и перевозкой (транспортировкой) денежных средств, кассет банкоматов, кассет устройств самообслуживания клиентов и иных ценностей (индивидуально или в составе производственной бригады). Инкассатор несет ответственность за сохранность полученных для выполнения задачи оружия, имущества и документов. Инкассатор отвечает за своевременное и качественное выполнение задач по инкассации и перевозке ценностей, загрузке/выгрузке банкоматов и устройств самообслуживания клиентов, правильный прием (сдачу) и сохранность ценностей, находящихся под ответственностью инкассаторов.

ДД.ММ.ГГГГ между РОСИНКАС Центрального банка Российской Федерации в лице начальника Хакасского республиканского управления инкассации (Республики Хакасия) - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) ФИО1 с одной стороны, ПАО «Сбербанк России» в лице начальника Отдела сопровождения и обслуживания клиентов Управления организации обслуживания клиентов Центра управления наличным денежным обращением Регионального Сервисного Центра Сибирского банка ФИО3 с одной стороны и ООО «Ситилинк» в лице Управляющего директора ФИО4 заключен договор № на перевозку, прием, пересчет и зачисление/перечисление денежной наличности на банковский счет организации.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут экипаж в составе инкассатора ФИО7 и водителя-инкассатора ФИО8 выехали по маршруту инкассации наличных денежных средств № в <адрес> Республики Хакасия на спецавтомобиле марки «Газель», госрегзнак №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 19 часов 16 минут ФИО7, являясь материально ответственным лицом в силу возложенных на него служебных обязанностей инкассатора, находясь в салоне спецавтомобиля марки «Газель», госрегзнак №, двигающемуся по маршруту инкассации наличных денежных средств № в г. Абакане Республики Хакасия, предложил ФИО8 похитить инкассированные денежные средства путем присвоения из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного их обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, вверенных виновному, на что последний ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут инкассатор ФИО7, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои непосредственные служебные обязанности, получил от продавца ФИО5 денежные средства в сумме 261 000 рублей, упакованные в пакет №, тем самым денежные средства были ему вверены, которые ФИО7 перенес в служебный автомобиль марки «Газель», госрегзнак №, и упаковал в общий инкассаторский мешок для наличных денежных средств. Водитель-инкассатор ФИО8 в свою очередь, выполняя свои непосредственные служебные обязанности, находился в салоне указанного автомобиля и охранял инкассированную наличность с других торговых организаций.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 16 минут до 20 часов 40 минут инкассатор ФИО7, находясь в вышеуказанном автомобиле, двигаясь по маршруту инкассации наличных денежных средств № в <адрес> Республики Хакасия, в районе <адрес> по <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, вверенных виновному денежных средств, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, указал водителю–инкассатору ФИО8 остановить спецавтомобиль около массива капитальных гаражей, на что ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО7, остановился. Далее, ФИО7 действуя совместно и согласованно с ФИО8, взял из общего инкассаторского мешка для наличных денежных средств пакет № с инкассированными денежными средствами в сумме 261 000 рублей, вверенный им продавцом ФИО5, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», и вынес его из салона указанного автомобиля и спрятал его под снегом на участке местности, расположенном в 55 м. в северо-западном направлении от северо-западного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>. В свою очередь, ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО7, являясь материально ответственным лицом в силу возложенных на него служебных обязанностей водителя - инкассатора, находился в салоне автомобиля и наблюдал за действиями ФИО7, а также за тем, чтобы их совместные преступные действия не были замечены в случае появления посторонних лиц. Таким образом, ФИО7 и ФИО8 совместно похитили, путем присвоения вверенные им продавцом ФИО5 денежные средства в сумме 261 000 рублей, обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере в сумме 261 000 рублей.

Далее ФИО7 сел в салон вышеуказанного спецавтомобиля, на котором совместно с ФИО8 доехал до офиса Хакасского республиканского управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации «РОСИНКАС», расположенного по адресу: <адрес>, для сдачи инкассированных денежных средств с торговых организаций дежурному.

Далее, в период с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель-инкассатор ФИО8, действуя совместно и согласованно с ФИО7, согласно ранее достигнутой договоренности, вернулся на участок местности, расположенный в 55 м. в северо-западном направлении от северо-западного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, где из-под снега забрал похищенный пакет № с инкассированными денежными средствами в сумме 261 000 рублей, принадлежащими ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимые ФИО7 и ФИО8 согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, они понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которые им разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитники-адвокаты Топоев А.И. и Чистобаев И.М. поддержали ходатайства ФИО7 и ФИО8 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО6 в письменном заявлении, государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения ходатайств ФИО7 и ФИО8 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО7 <данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО7 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба на досудебной стадии уголовного судопроизводства путем возврата похищенных денежных средств, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО7 не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО7 и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО8 <данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО8 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО8 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, возмещение причиненного ущерба на досудебной стадии уголовного судопроизводства путем возврата похищенных денежных средств, состояние беременности лица, с которым ФИО8 состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО8 и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО8 без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО7 считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО8 считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- препроводительную ведомость к сумке, банкноты 5 000 рублей в количестве 29 шт., банкноты 2 000 рублей в количестве 17 шт., банкноты 1 000 рублей в количестве 82 шт., хранящиеся у свидетеля ФИО2, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков