Решение № 2-4150/2019 2-4150/2019~М-3225/2019 М-3225/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4150/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-4150/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2019 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать задолженность по кредитному договору №№, заключенному 17 июля 2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в сумме 1 536 212,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 881,06 рублей. В обоснование иска указано, что 17 июля 2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в сумме 1 550 000 рублей, на срок до 18 июля 2022 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на 03 декабря 2018 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 536 212,25 рублей, из которых: 1 468 154,34 рублей – основной долг, 66 116,67. – проценты по просроченной задолженности, 1 941,24. – пени. Также просил взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 15 881,06 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, 17 июля 2017 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в сумме 1 550 000 рублей, на срок до 18 июля 2022 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. Получение денежных средств в размере 1 550 000 рублей ответчиком подтверждается выпиской по счету №№ за период с 17 июля 2017 года по 19 марта 2019 года. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 03 декабря 2018 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 536 212,25 рублей, из которых: 1 468 154,34 рублей – основной долг, 66 116,67. – проценты по просроченной задолженности, 1 941,24. – пени. Расчеты судом проверены и признаны правильными. При таких обстоятельствах суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17 июля 2017 года в размере 1 536 212,25 рублей. Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» и составляют 15 881,06 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору <***> от 17 июля 2017 года в размере 1 536 212,25 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15 881,06 рублей. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захаренко Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|