Постановление № 5-311/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3112017 г. Красный Сулин Ростовской области 11 августа 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Вовченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Донченко ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт ТМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 13 литров. Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 31.05.2017 в 19 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль «ВАЗ 21120» рег. номер № регион, под управлением ФИО1 При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в автомобиле находится емкость с топливом для транспортного средства. В результате таможенного досмотра в багажном отделении и салоне указанного автомобиля обнаружены канистра и пять пластиковых бутылок, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 23 литра. Дело слушалось в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями ФИО1 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость является топливом для его автомобиля, которое он купила на АЗС в России, для дозаправки по пути следования. Он не задекларировал перемещаемое топливо, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию. - актом таможенного осмотра № о том, что выявлена рисковая ситуация: вероятность перемещения через границу таможенного союза ГСМ в нештатных емкостях. - актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в багажном отделении и салоне автомобиля обнаружена канистра и пять пластиковых бутылок, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 23 литра. - протоколом изъятия вещей и документов от 31.05.2017, согласно которому у ФИО3 изъята жидкостью с характерным запахом ГСМ в количестве 13 литров. - заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 13.06.2017, проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость бензина автомобильного марки АИ-92 в количестве 13 л по состоянию на 31.05.2017 составила 490, 23 руб. - протоколом об административном правонарушении № от 29.06.2017. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 13 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар задекларирован не был. Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО1 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 13 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Донченко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 12 литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО2. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья Д.В. Вовченко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-311/2017 |