Приговор № 1-468/2023 1-50/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-468/2023

УИД 18RS0005-01-2023-004963-30 дело № 1-50/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 21 февраля 2024 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Максимова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой Е.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Гальфановой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, осужденного:

- 16.01.2024 Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.01.2024 Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 336 часам обязательных работ. Наказание отбыто в счет содержания ФИО2 под стражей в период с 12.12.2023 по 22.01.2024 из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день содержания под стражей;

- 31.01.2024 Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ и частичным сложением с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.01.2024 к 400 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступления против собственности – кражу и мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 01.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.09.2023), 24.10.2023 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- шпроты в масле КНОРД 175 г стоимостью 66,25 рублей за 1 штуку в количестве 20 штук на общую сумму 1 325 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2. Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 01.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.09.2023), 24.10.2023 в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе 325 г. стоимостью 103,88 рубля за 1 штуку в количестве 3 штук на общую сумму 311,64 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

3. Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 01.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.09.2023), 25.10.2023 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- ВСТ Консервы ФИО3 в белом соусе 325 г. стоимостью 77,91 рублей за 1 штуку в количестве 20 штук на общую сумму 1 558,20 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

4. Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 01.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.09.2023), 19.11.2023 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- Сыр фасованный Тильзитер м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0% ТМ Кезский сырзавод стоимостью 86,40 рублей за 1 штуку в количестве 8 штук на общую сумму 691,20 рубль;

- Сыр фасованный «ФИО4» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 50,0% ТМ Кезский сырзавод стоимостью 86,40 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки на сумму 86,40 рублей;

- Сыр фасованный «Голландский» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 45,0% ТМ Кезский сырзавод стоимостью 109,40 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 437,60 рублей;

- Сыр фасованный «Гауда Премиум» м.д.ж. в пересчете на сухое вещество 40,0% ТМ Кезский сырзавод стоимостью 86,40 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 345,60 рублей;

- БЗМЖ Сыр Фермерский со сливками 50 % стоимостью 128,90 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук на общую сумму 257,80 рублей,

а всего имущества на общую сумму 1 818,60 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

5. Кроме того, ФИО2, 19.11.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный 22х85г стоимостью 29,39 рублей за 1 штуку в количестве 37 штук на общую сумму 1 087,43 рублей;

- АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный с фундуком и изюмом 21х85г стоимостью 31,73 рубль за 1 штуку в количестве 59 штук на общую сумму 1 872,07 рубля;

- АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный с дробленым фундуком 21х85г стоимостью 31,73 рубль за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 126,92 рублей,

а всего имущества на общую сумму 3 086,42 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

6. Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 01.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.09.2023), 25.11.2023 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Т. Барамзиной, д. 6, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- Новогодний подарок № 42 Счастливая пора стоимостью 90,46 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки на общую сумму 90,46 рублей;

- СЕЛО ЗЕЛ.Сыр ФИО4 50% 200 г стоимостью 100 рублей за 1 штуку в количестве 17 штук на общую сумму 1 700 рублей;

- Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% стоимостью 97,75 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 391 рубль,

а всего имущества на общую сумму 2 181,46 рубль, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

7. Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 01.09.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.09.2023), 29.11.2023 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил с торгового оборудования имущество ООО «Агроторг», а именно:

- кофе EGOISTE Noir 250x12 Ground Pack стоимостью 288,41 рублей за 1 штуку в количестве 3 штук на общую сумму 865,23 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Представителем потерпевшего ФИО5, не явившимся в судебное заседание, но не возражавшим о рассмотрении дела без его участия, подано заявление о его согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, своевременность и добровольность заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно постановления приговора в особом порядке, считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как и орган дознания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд его деяния квалифицирует следующим образом:

1. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 24.10.2023 (в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

2. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 24.10.2023 (в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

3. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 25.10.2023 - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

4. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 19.11.2023 (в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

5. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 19.11.2023 (в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

6. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 25.11.2023 - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

7. По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 29.11.2023 - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Защитник и подсудимый, не оспаривая вопрос квалификации вмененных преступлений, просили суд назначить наиболее мягкое наказание.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, включая состояние его здоровья и здоровья его близких, его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый в наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 73), ранее госпитализировался в стационар <данные изъяты>, в настоящее время врачом-психиатром не наблюдается (т. 2 л.д. 71). Ранее не судим (т. 2 л.д. 81-90). Принимал участие в специальной военной операции, во время которой характеризовался положительно, имел поощрения.

В ходе судебного заседания подсудимый показал, что в содеянном раскаивается, вину признаёт, обещал встать на путь исправления. Сообщил о наличии заболеваний у себя, в том числе в результате полученного им в ходе военных действий ранения, а также заболеваний у своих близких. Указал о спортивных достижениях, в том числе наличие звания кандидата в мастера спорта по легкой атлетике.

С учётом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения органам предварительного расследования сведений об обстоятельствах их совершения им в условиях неочевидности, а также путем участия в осмотре оптических дисков, содержащих видеозаписи совершения преступлений, и дачи признательных пояснений по обстоятельствам, зафиксированным на видеозаписях; состояние здоровья подсудимого (включая боевые ранения) и его близких, оказание помощи им; участие в специальной военной операции, ряд положительных характеристик.

Кроме того, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 19.11.2023 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут), смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, в которой подсудимый сообщил в правоохранительные органы о совершении им указанного преступления (т. 1 л.д. 182).

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем инкриминируемым подсудимому деяниям, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения каждого из преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не имеется, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также исключающих преступность и наказуемость деяний по каждому из составов преступлений, не имеется. Оснований для применения положений ст. ст. 80.1, 81, 82 УК РФ УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, имущественное положение его и его семьи, оснований для назначения ФИО2 наказания по каждому из вмененных составов преступлений в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не станет эффективной мерой для его исправления и достижения иных целей наказания.

При этом перечисленные обстоятельства дела с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, позволяют суду ограничиться назначением по каждому из вмененных преступлений наказания в виде обязательных работ, к отбыванию которых у подсудимого в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий не имеется. Такое наказание наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом назначения не самого строгого наказания по санкции статьи суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимому по данному делу должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ.

Окончательное наказание суд назначает с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием в виде обязательных работ, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 31.01.2024.

Учитывая, что приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.01.2024 в отношении ФИО2 в законную силу не вступил, вопрос о сложении наказания, назначенного по нему, с вновь назначенным наказанием, может быть решен в порядке исполнения приговоров.

Принимая во внимание вид назначенного наказания в отношении подсудимого ФИО2, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Учитывая вид назначенного подсудимому наказания, отсутствие исковых требований и других имущественных взысканий, оснований для сохранения ареста, наложенного постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 11.12.2023 на денежные средства ФИО2, находящиеся или поступающие на его банковские счета в АО «Тинькоф Банк» и АО «Альфа-Банк» в размере 11 145,95 рублей, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 24.10.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 24.10.2023 в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 25.10.2023) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 19.11.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту от 19.11.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут) в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 25.11.2023) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от 29.11.2023) в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания в виде обязательных работ с наказанием в виде обязательных работ по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 31.01.2024 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО2 наказание в виде 336 часов обязательных работ по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.01.2024.

Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.01.2024 оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Арест, наложенный постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 11.12.2023 на денежные средства ФИО2, находящиеся или поступающие на его банковские счета в АО «Тинькоф Банк» и АО «Альфа-Банк» в размере 11 145,95 рублей, отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Ю.А. Максимов