Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-394/2020

к делу № 2-394/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 17 июля 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (далее - АКБ «Банк Москвы») и ФИО2 был заключен кредитный договор № 09.39/15/00379-15 (далее - «Кредитный договор»), состоящий из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 2 014 783,76 руб. на срок по 28.02.2022 с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Присоединившись к Общим условиям потребительского кредита и подписав Индивидуальные условия ответчик заключил с банком кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ, п.1.6 Общих условий. АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 20.02.2015.

В настоящее время кредитором должника является Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), что подтверждается передаточным актом и подтверждением к нему.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 24.04.2020 года требуемая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения пени) к взысканию составила 1 379 540,23 рублей, из которых: -1 158 852,91 рублей - просроченный основной долг; -181 145,21 рублей - просроченные проценты; - 34 689,14 рублей - проценты на просроченный основной долг; - 1 688,77 рублей - пени по процентам. - 3 164,20 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 09.39/15/00379-15 от 20.02.2015 г.; взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №.39/15/00379-15 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 379 540,23 рубля.; Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государсвенной пошлины в сумме 15 098,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила собственноручно написанным заявлением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 09.39/15/00379-15 от 20.02.2015 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 09.39/15/00379-15 от 20.02.2015 г. в сумме 1 379 540,23 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 098,00 рублей.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий А.А. Довбня